--- title: Prueba de humanidad url: https://ftrlg.com/es/wiki/proof-of-personhood/ lang: es published: 2026-10-13 version: 1 summary: Cómo demostrarle a un sitio que eres una persona real y que tienes una sola cuenta, sin revelar quién eres. De las «fiestas de seudónimos» al escaneo del iris y las credenciales para agentes de IA. cite_as: "future.log, «Prueba de humanidad», https://ftrlg.com/es/wiki/proof-of-personhood/" license: CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ --- # Prueba de humanidad **La prueba de humanidad** (en inglés, *proof of personhood*) es una forma de confirmarle a un sitio que detrás de una cuenta hay una persona real y que esa persona tiene una sola cuenta, a ser posible sin decir quién es. Protege del «ataque Sybil», en el que un solo participante se hace pasar por muchos: infla votaciones, cobra varias veces en los repartos de tokens, monta ejércitos de bots. El término apareció en 2017 en un trabajo del grupo de Bryan Ford en la EPFL.[^1] El mayor proyecto es World (hasta octubre de 2024, Worldcoin), de Sam Altman: un dispositivo especial, el Orb, escanea el iris; según la empresa, así se ha verificado a más de 18 millones de personas.[^2] Con la llegada de la IA generativa y los [agentes de IA](https://ftrlg.com/es/wiki/autonomous-ai-agents/), el problema salió del mundo cripto: el CAPTCHA ya no distingue a una persona de una máquina, y los sitios necesitan otra señal. ## Historia - **01.10.1950** Alan Turing sustituye la pregunta «¿Pueden pensar las máquinas?» por el «juego de imitación»: la máquina debe hacerse pasar por una persona en una conversación por escrito.[^3] - **2000** Luis von Ahn y sus colegas de la Universidad Carnegie Mellon inventan el [CAPTCHA](https://ftrlg.com/es/wiki/death-of-captcha/), una «prueba de Turing pública y completamente automatizada para distinguir a los ordenadores de los humanos».[^4][^5] - **2002** John Douceur, de Microsoft Research, describe el «ataque Sybil» y demuestra que sin una autoridad central que certifique identidades no hay forma de protegerse de él.[^6] - **01.04.2008** Bryan Ford y Jacob Strauss (MIT) proponen las «fiestas de seudónimos»: las personas acuden a la vez a un mismo lugar y reciben una credencial anónima cada una; «una persona real obtiene una identidad virtual».[^7] - **29.04.2017** El grupo de Ford introduce el término *proof-of-personhood*: un mecanismo que «vincula entidades físicas a identidades virtuales» y preserva el anonimato.[^1] - **21.10.2021** Worldcoin, de Sam Altman y Alex Blania, sale a la luz con $25 millones de inversión y la promesa de repartir tokens a cambio de escanear el iris.[^8] - **24.07.2023** Lanzamiento global de Worldcoin: durante la beta, unos 2 millones de personas obtuvieron World ID.[^9] - **15.08.2024** 32 investigadores de [OpenAI](https://ftrlg.com/es/models/openai/), Microsoft, el MIT, Harvard y Oxford proponen las «credenciales de humanidad» (en inglés, *personhood credentials*): el CAPTCHA, escriben, no sirve contra una IA avanzada, y verificar el pasaporte expone demasiado a la persona.[^10] - **17.10.2024** Worldcoin pasa a llamarse World y aprende a verificar a una persona no solo con el Orb, sino también con el chip del pasaporte.[^11][^12] - **30.04.2025** World se lanza en EE. UU.; entre sus socios están Visa, Tinder y Stripe.[^13][^14] - **17.03.2026** World y Coinbase lanzan AgentKit: una persona le cede su World ID a un agente de IA, y el sitio ve que detrás del agente hay una única persona.[^15] - **25.03.2026** Reddit empieza a verificar las cuentas que parecen bots, mediante passkey, Face ID o World ID. El objetivo, según su consejero delegado, Steve Huffman, es «confirmar que hay una persona detrás de la cuenta, no quién es esa persona».[^16] ## Cómo funciona El sistema tiene que asegurarse de dos cosas: que delante tiene a una persona y que esa persona aún no está registrada. Los enfoques se diferencian en aquello en lo que confían. **Número de teléfono.** La verificación más extendida es un código por SMS. En 157 países la tarjeta SIM solo se vende con registro del titular,[^17] así que el número parece ligado a una persona. Pero un SMS solo demuestra acceso al número: hay servicios que venden códigos de verificación para registrar cuentas en masa, y uno de ellos, según Trend Micro, funcionaba sobre una botnet de miles de teléfonos Android infectados.[^18] Además, con el número es fácil vincular todas las cuentas de una persona entre sí y con su pasaporte. **Encuentro presencial y prueba simultánea.** Nadie puede estar en dos sitios a la vez; en eso se basan las «fiestas de seudónimos».[^7] Idena lleva la idea a la red: todos los participantes resuelven rompecabezas de imágenes en el mismo minuto.[^19] **Grafo social.** En BrightID las personas se avalan entre sí, y el sistema analiza el grafo de contactos resultante sin guardar datos personales.[^20] Proof of Humanity añade un vídeo, un depósito y un avalista; cualquiera puede impugnar un perfil, y las disputas las resuelve un jurado.[^21] **Biometría.** El Orb convierte el iris en un «código de iris» y comprueba si ya existe en la base de datos. El código está repartido entre varios participantes independientes, sobre todo universidades, de modo que nadie lo ve completo.[^22] Ante un sitio, el usuario presenta una prueba de conocimiento cero: el sitio sabe que «es una persona única», pero no cuál, y no puede vincularla con otros sitios.[^23] **Pasaporte y conocimiento cero.** El teléfono lee el chip del pasaporte y demuestra un solo dato («mayor de 18 años», «ciudadano de tal país», «este pasaporte aún no se ha usado aquí») sin mostrar el resto. Así funcionan Self, ZKPassport y la versión con pasaporte de World ID;[^24][^25][^12] con el mismo principio, la Comisión Europea desarrolla una aplicación de verificación de edad.[^26] **Agregadores.** Human Passport (hasta 2025, Gitcoin Passport) reúne «sellos» de distintas fuentes y calcula con ellos una puntuación; así comprueban los fondos de subvenciones que quien vota es una persona.[^27][^28] El ideal al que aspiran todos los enfoques está formulado en el trabajo sobre las credenciales de humanidad: una credencial por persona y, en cada sitio, un seudónimo distinto que no se puede vincular ni con otros sitios ni con quien emitió la credencial.[^10] ## Datos | Quién y cuándo | Qué se investigó | Qué se encontró | |---|---|---| | World, 30.04.2025[^13] | personas verificadas; datos de la empresa | **12 millones** verificadas con el Orb | | World, 30.12.2025[^29] | lo mismo | «casi **18 millones**»; la misma cifra aparece en los anuncios de 03.2026 y 04.2026 | | The Block, 24.07.2026[^2] | lo mismo | **más de 18 millones** verificadas con el Orb, ~39 millones registradas | | Holonym, 10.02.2025[^28] | usuarios de Gitcoin Passport | **2,1 millones** | | Banco Mundial, 30.10.2025[^30] | personas sin documentos | más de **800 millones** de personas no pueden acreditar su identidad | | ETH Zurich, 13.09.2024[^31] | resolución de reCAPTCHA v2 de imágenes por un modelo | **100%** de los CAPTCHA resueltos | > **[CONCLUSIÓN DE LA REDACCIÓN]** La verificación antigua se rompió antes de que creciera la nueva. Un bot resuelve el CAPTCHA en el 100% de los casos (ETH Zurich), y el mayor sistema de prueba de humanidad ha llegado en tres años a unos 18 millones de personas, alrededor del 0,2% de la población mundial; desde finales de 2025 su contador apenas se mueve (World). La verificación por pasaporte llega a más gente, pero no a los 800 millones que no tienen documentos (Banco Mundial). Salvedad: casi todas las cifras de alcance son datos de las propias empresas. ## Prohibiciones y tribunales La mayoría de las reclamaciones contra World son por recoger datos biométricos a cambio de tokens. | País | Organismo, fecha | Decisión | |---|---|---| | Kenia | Ministerio del Interior, 02.08.2023[^32] | actividad suspendida; tres días después la policía incautó los dispositivos en la oficina de Nairobi[^33] | | España | AEPD, 06.03.2024[^34] | recogida de datos prohibida durante un máximo de tres meses | | Portugal | CNPD, 26.03.2024[^35] ⧗ | recogida suspendida durante 90 días: se escaneó a menores | | Hong Kong | PCPD, 22.05.2024[^36] ⧗ | orden de dejar de escanear | | Alemania | BayLDA, 19.12.2024[^37] | garantizar el borrado de datos conforme al RGPD; la empresa recurre | | Brasil | ANPD, 24.01.2025[^38] ⧗ | prohibido pagar por escanear el iris | | Kenia | Tribunal Superior, 05.2025[^39] | borrar los datos biométricos de los kenianos en 7 días | | Indonesia | Komdigi, 04.05.2025[^40] ⧗ | actividad congelada | | Colombia | SIC, 03.10.2025[^41] | cierre definitivo y borrado de los datos de unos 2 millones de personas | | Filipinas | NPC, 10.2025[^42] | cesar la actividad y retirar la aplicación de las tiendas | | Tailandia | PDPC, 11.2025[^43] | borrar más de 1,2 millones de registros | ## Incidentes ### Worldcoin: cómo captó a sus primeros usuarios, abril de 2022 MIT Technology Review averiguó cómo Worldcoin reunió a sus primeras 450 000 personas en 24 países. Se atraía a la gente al escaneo con dinero, auriculares AirPods y la promesa de tokens, sin explicarle que participaba en unas pruebas; en Indonesia se pagaba a funcionarios locales por ayudar a captar participantes. Alex Blania prometía entonces: «Dejaremos que los expertos en privacidad desmonten nuestros sistemas una y otra vez antes de desplegarlos realmente a gran escala».[^44] ### Contraseñas robadas de los operadores del Orb, mayo de 2023 Un malware robó las contraseñas de los operadores del Orb, los contratistas locales que escanean a la gente, y las puso a la venta en la dark web. El panel de los operadores no tenía autenticación de dos factores. Worldcoin restableció todas las contraseñas y aseguró que los atacantes no habían llegado a los datos de los usuarios.[^45] ### El mercado negro de World ID, mayo de 2023 Compradores de China, donde Worldcoin no operaba, pagaban $20–30 por los World ID de personas escaneadas en Camboya y en África. La empresa habló de «unos pocos cientos de casos» y dificultó la transferencia, pero admitió que, si vendedor y comprador se ponen de acuerdo, no puede impedirlo.[^46] ## Críticas Edward Snowden, dos días después del anuncio de Worldcoin, escribió que el proyecto guarda hashes del iris que coincidirán con escaneos *futuros*: «No cataloguéis globos oculares». Y añadió: «El cuerpo humano no es una perforadora de billetes».[^47] Vitalik Buterin señaló en 2023 cuatro riesgos de la biometría: con un escaneo se puede saber si alguien tiene World ID; hay que llegar hasta un Orb; no se puede comprobar que el dispositivo no tenga una puerta trasera para crear identidades falsas; se puede obligar a la gente a escanearse. Su conclusión: «no existe una forma ideal de prueba de humanidad», pero un mundo sin ninguna quedaría en manos de los sistemas de identificación centralizados y del dinero.[^48] El criptógrafo Matthew Green encontró en Worldcoin menos problemas técnicos de los que esperaba, pero señaló como principal riesgo la propia base de datos: su existencia «podría crear incentivos que obliguen a la empresa a dar a estos datos un uso más peligroso».[^49] Los propios autores del trabajo sobre las credenciales de humanidad advierten: si una credencial se puede prestar en secreto, aparecerán «granjas de autenticación» para bots, y las personas sin credenciales quedarán excluidas de los servicios.[^10] En 2025, Buterin añadió que la regla de «una credencial por persona» acaba con el anonimato: en la vida real, el seudonimato suele requerir varias cuentas. Propone un sistema sin un único emisor, en el que se pueden crear N identidades, pero el coste crece como N².[^50] ## En la cultura En la novela de Philip K. Dick *¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?* (1968), los androides no se distinguen de los humanos ni por su aspecto ni por su inteligencia. Solo los delata la falta de empatía, y eso es lo que detecta la prueba Voight-Kampff: un aparato que registra la reacción involuntaria a preguntas con carga emocional.[^51] En la película *Blade Runner* (1982), Deckard examina a Rachael observando sus pupilas. Normalmente bastan veinte o treinta preguntas; con ella hacen falta unas cien: Rachael es una replicante, pero está convencida de que es humana.[^52] > **[CONCLUSIÓN DE LA REDACCIÓN]** La prueba de Turing y el CAPTCHA comprueban lo que una persona sabe hacer; la prueba Voight-Kampff, lo que siente. Todo eso es comprobar el comportamiento, y una máquina lo bastante lista acabará superándolo tarde o temprano. La prueba de humanidad no comprueba el comportamiento, sino una credencial: un documento, los contactos o el cuerpo. Pero World conservó la imagen de la película: un aparato que mira a una persona al ojo y decide si es humana. ## Evolución Los principales clientes nuevos son los agentes de IA. Un pago no muestra cuántas personas hay detrás de un enjambre de agentes: una sola persona puede lanzar miles.[^15] Por eso World promueve «agentes con una persona detrás» según la regla «una persona, un agente, una asignación»; se han sumado Okta y Vercel.[^53][^54] En octubre de 2026, World lo dice sin rodeos: «Los agentes que no puedan responder [quién está detrás] probablemente serán bloqueados».[^55] También los servicios corrientes empiezan a verificar la humanidad: Zoom, Docusign y Tinder han integrado World ID,[^56] y OpenAI, según Forbes, estudia una red social «solo para humanos» (la empresa no lo ha confirmado).[^57] También existe el camino inverso, marcar no a las personas sino a los bots: desde el 02.08.2026, la Ley de IA de la UE exige que las personas sepan que están hablando con una IA,[^58] y Reddit pone una etiqueta a los bots aprobados.[^16] > **[CONCLUSIÓN DE LA REDACCIÓN]** La pregunta ha pasado de «¿eres una persona?» a «¿qué persona hay detrás de este agente?». La IA supera el CAPTCHA, así que los sitios pasan de comprobar el comportamiento a comprobar una credencial, y los agentes toman la credencial «prestada» de una persona. De ahí el riesgo sobre el que advirtieron Buterin y los autores del trabajo sobre las credenciales: quien emite las credenciales se convierte en el guardián de internet. Por ahora el alcance es pequeño, y no está claro si la prueba de humanidad será la puerta de entrada obligatoria a la red o seguirá siendo un nicho. ## Véase también [Teoría del internet muerto](https://ftrlg.com/es/wiki/dead-internet-theory/) · [Agentes de IA autónomos](https://ftrlg.com/es/wiki/autonomous-ai-agents/) · [La muerte del CAPTCHA](https://ftrlg.com/es/wiki/death-of-captcha/) · Privacy Pass y PACT · [Biometría del comportamiento](https://ftrlg.com/es/wiki/behavioral-biometrics/) · Escudos de prueba de trabajo ## Referencias [^1]: M. Borge, E. Kokoris-Kogias, P. Jovanovic, L. Gasser, N. Gailly, B. Ford. Proof-of-Personhood: Redemocratizing Permissionless Cryptocurrencies — IEEE Security & Privacy on the Blockchain, 29.04.2017. [bford.info](https://bford.info/pub/dec/pop-abs/) [^2]: World Foundation: venta de tokens WLD por $52,5 millones (título no verificado: página cerrada) — The Block, 24.07.2026. [theblock.co](https://theblock.co/news/deals/2026-07-24-world-foundation-wld-token-sale-funding-409610) [^3]: A. M. Turing. Computing Machinery and Intelligence — Mind, Oxford University Press, 10.1950. [academic.oup.com](https://academic.oup.com/mind/article/LIX/236/433/986238) [^4]: The Official CAPTCHA Site — Carnegie Mellon University. [captcha.net](http://www.captcha.net/) [^5]: L. von Ahn, M. Blum, N. J. Hopper, J. Langford. CAPTCHA: Using Hard AI Problems for Security — EUROCRYPT 2003, Springer, 05.2003. [link.springer.com](https://link.springer.com/chapter/10.1007/3-540-39200-9_18) [^6]: J. R. Douceur. The Sybil Attack — Microsoft Research, IPTPS 2002, 2002. [microsoft.com](https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/the-sybil-attack/) [^7]: B. Ford, J. Strauss. An Offline Foundation for Online Accountable Pseudonyms — First Workshop on Social Network Systems, 01.04.2008. [bford.info](https://bford.info/pub/net/sybil-abs/) [^8]: Sam Altman's Worldcoin wants to scan every human's eyeball and give them crypto in exchange — TechCrunch, 21.10.2021. [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2021/10/21/sam-altmans-worldcoin-wants-to-scan-every-humans-eyeball-and-give-them-crypto-in-exchange) [^9]: Worldcoin begins rollout of 1.5K Orbs to meet global demand for World ID — World, 24.07.2023. [world.org](https://world.org/blog/announcements/worldcoin-begins-rollout-orbs-meet-global-demand-world-id) [^10]: S. Adler, Z. Hitzig, S. Jain et al. Personhood credentials: Artificial intelligence and the value of privacy-preserving tools to distinguish who is real online — arXiv, 15.08.2024. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2408.07892) [^11]: World unveils new Orb and new ways to verify to scale network to 1 billion humans — World, 17.10.2024. [world.org](https://world.org/blog/announcements/world-unveils-new-orb-new-ways-to-verify-scale-network-1-billion-humans) [^12]: Introducing World ID 3.0: New Proofs, more privacy and deep fake prevention — World, 17.10.2024. [world.org](https://world.org/blog/announcements/introducing-world-id-3-new-credentials-more-privacy-deep-fake-prevention) [^13]: At Last, Trust In the Age of AI — World, 30.04.2025. [world.org](https://world.org/blog/announcements/at-last-trust-in-the-age-of-ai) [^14]: Sam Altman's World unveils a mobile verification device — TechCrunch, 30.04.2025. [techcrunch.com](https://techcrunch.com/?p=3001462) [^15]: Now available: AgentKit, Proof of Human for the agentic web — World, 17.03.2026. [world.org](https://world.org/blog/announcements/now-available-agentkit-proof-of-human-for-the-agentic-web) [^16]: S. Huffman. Humans welcome, bots must wear name tags — Reddit, 25.03.2026; según TechCrunch, 25.03.2026. [reddit.com](https://www.reddit.com/user/spez/comments/1s3ezrc/) ⧗ [^17]: Access to Mobile Services and Proof of Identity 2021 — GSMA, 04.2021. [gsma.com](https://www.gsma.com/mobilefordevelopment/wp-content/uploads/2021/04/Digital-Identity-Access-to-Mobile-Services-and-Proof-of-Identity-2021.pdf) [^18]: Can You Rely on OTPs? A Study of SMS PVA Services and Their Possible Criminal Uses — Trend Micro, 15.02.2022. [trendmicro.com](https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/cybercrime-and-digital-threats/can-you-rely-on-otps-a-study-of-sms-pva-services-and-possible-criminal-uses) [^19]: Idena — sitio oficial y FAQ. [idena.io](https://www.idena.io/) [^20]: About BrightID — BrightID. [brightid.org](https://www.brightid.org/about-us) [^21]: Proof of Humanity – An Explainer — Kleros, 12.03.2021. [blog.kleros.io](https://blog.kleros.io/proof-of-humanity-an-explainer/) [^22]: Introducing AMPC: Another leap in privacy and performance for World ID — World, 17.10.2024 (actualizado el 08.05.2026). [world.org](https://world.org/blog/engineering/introducing-ampc-another-leap-privacy-performance-world-id) [^23]: Intro to zero-knowledge proofs and Semaphore application in World ID — World, 17.08.2023. [world.org](https://world.org/blog/world/intro-zero-knowledge-proofs-semaphore-application-world-id) [^24]: Self, privacy-first identity protocol, extends to India’s 1.4B Aadhaar users — Identity Week, 25.09.2025. [identityweek.net](https://identityweek.net/self-privacy-first-identity-protocol-extends-to-indias-1-4b-aadhaar-users/) [^25]: ZKPassport Case Study: A look into online identity verification — Aztec, 26.06.2025. [aztec.network](https://aztec.network/blog/zkpassport-case-study-a-look-into-online-identity-verification) [^26]: Commission makes available an age-verification blueprint — European Commission, 14.07.2025. [digital-strategy.ec.europa.eu](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-makes-available-age-verification-blueprint) [^27]: Gitcoin Passport: Identity Verification Built on Ceramic — Ceramic, 09.11.2022. [blog.ceramic.network](https://blog.ceramic.network/gitcoin-builds-passport-on-ceramic/) [^28]: Holonym Foundation Acquires Gitcoin Passport and Launches human.tech — human.tech, 10.02.2025. [human.tech](https://human.tech/blog/holonym-foundation-acquires-gitcoin-passport-and-launches-human-tech) [^29]: Introducing World ID 4.0 – Request for Comments — World, 30.12.2025. [world.org](https://world.org/blog/engineering/introducing-world-id-4.0) [^30]: Global progress in identification: 3 findings from the latest data — World Bank Blogs, 30.10.2025. [blogs.worldbank.org](https://blogs.worldbank.org/en/digital-development/global-progress-in-identification--3-findings-from-the-latest-da) [^31]: A. Plesner, T. Vontobel, R. Wattenhofer. Breaking reCAPTCHAv2 — arXiv, 13.09.2024. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2409.08831) [^32]: Kenya suspends Worldcoin scans over security, privacy and financial concerns — TechCrunch, 02.08.2023. [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2023/08/02/kenya-suspends-worldcoin-scans-over-security-privacy-and-financial-concerns/) [^33]: Police raid WorldCoin cryptocurrency warehouse in Nairobi — Capital FM, 07.08.2023. [capitalfm.africa](https://capitalfm.africa/police-raid-worldcoin-cryptocurrency-warehouse-in-nairobi/) [^34]: La Agencia ordena una medida cautelar que impide a Worldcoin seguir tratando datos personales en España — AEPD, 06.03.2024. [aepd.es](https://www.aepd.es/prensa-y-comunicacion/notas-de-prensa/la-agencia-ordena-medida-cautelar-que-impide-a-worldcoin-seguir-tratando-datos-personales-en-espana) [^35]: Comissão de Proteção de Dados suspende recolha de dados da íris pela Worldcoin — Observador, 26.03.2024. [observador.pt](https://observador.pt/2024/03/26/comissao-de-protecao-de-dados-suspende-recolha-de-dados-da-iris-pela-worldcoin/) ⧗ [^36]: HK orders Sam Altman crypto project Worldcoin to halt operations in city over excessive data collection — Hong Kong Free Press, 22.05.2024. [hongkongfp.com](https://hongkongfp.com/2024/05/22/hong-kong-orders-crypto-project-worldcoin-to-halt-operations-in-city-over-excessive-data-collection) ⧗ [^37]: Erste Ergebnisse der Worldcoin-Untersuchung: BayLDA stärkt Betroffenenrechte — BayLDA, 19.12.2024. [lda.bayern.de](https://www.lda.bayern.de/media/pm/pm2024_08.pdf) [^38]: ANPD determina suspensão de incentivos financeiros por coleta de íris — ANPD, 24.01.2025. [gov.br](https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/noticias/anpd-determina-suspensao-de-incentivos-financeiros-por-coleta-de-iris) ⧗ [^39]: Kenya court rules against Sam Altman's World, orders data deletion and halts biometrics collection — The Block, 06.05.2025. [theblock.co](https://www.theblock.co/news/regulation/2025-05-06-kenya-court-rules-against-sam-altmans-world-orders-data-deletion-and-halts-biometrics-collection-353182) [^40]: Komdigi bekukan sementara TDPSE Worldcoin dan WorldID — Bisnis.com, 04.05.2025. ⧗ [^41]: M. Borak. Colombia orders World shut down, citing biometrics compliance failures — Biometric Update, 20.10.2025. [biometricupdate.com](https://www.biometricupdate.com/202510/colombia-orders-world-shut-down-citing-biometrics-compliance-failures) ⧗ [^42]: NPC issues cease-and-desist order against Tools for Humanity — National Privacy Commission (Filipinas), 10.2025; según InsiderPH, 09.10.2025. [privacy.gov.ph](https://privacy.gov.ph/npc-issues-cease-and-desist-order-against-tools-for-humanity/) ⧗ [^43]: L. Kelly. Sam Altman’s World ordered to delete 1.2 million iris scans in Thailand — DL News, 26.11.2025. [dlnews.com](https://www.dlnews.com/articles/regulation/sam-altman-world-ordered-to-delete-over-1-million-iris-scans) [^44]: E. Guo, A. Renaldi. Deception, exploited workers, and cash handouts: How Worldcoin recruited its first half a million test users — MIT Technology Review, 06.04.2022. [technologyreview.com](https://www.technologyreview.com/2022/04/06/1048981/worldcoin-cryptocurrency-biometrics-web3/) [^45]: C. Page. Hackers stole passwords of Worldcoin Orb operators — TechCrunch, 12.05.2023. [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2023/05/12/hackers-stole-passwords-of-worldcoin-orb-operators) [^46]: R. Weeks. El mercado negro de World ID verificados (título no verificado: página cerrada) — The Block, 18.05.2023. [theblock.co](https://www.theblock.co/post/231433) [^47]: Edward Snowden: «Don't catalogue eyeballs» — X, 23.10.2021; «The human body is not a ticket-punch» — X, 23.10.2021. [x.com](https://x.com/Snowden/status/1451990496537088000), [x.com](https://x.com/Snowden/status/1451995259018391571) [^48]: V. Buterin. What do I think about biometric proof of personhood? — vitalik.eth.limo, 24.07.2023. [vitalik.eth.limo](https://vitalik.eth.limo/general/2023/07/24/biometric.html) [^49]: M. Green. Some rough impressions of Worldcoin — A Few Thoughts on Cryptographic Engineering, 21.08.2023. [blog.cryptographyengineering.com](https://blog.cryptographyengineering.com/2023/08/21/some-rough-impressions-of-worldcoin/) [^50]: V. Buterin. Does digital ID have risks even if it's ZK-wrapped? — vitalik.eth.limo, 28.06.2025. [vitalik.eth.limo](https://vitalik.eth.limo/general/2025/06/28/zkid.html) [^51]: P. K. Dick. Do Androids Dream of Electric Sheep? — Doubleday, 03.1968. [^52]: Blade Runner — AFI Catalog, American Film Institute. [catalog.afi.com](https://catalog.afi.com/Catalog/moviedetails/68260) [^53]: World ID for agents: Browserbase, Exa, Okta, and Vercel — World, 17.04.2026. [world.org](https://world.org/blog/announcements/browserbase-exa-okta-world-id-for-agentic-web) [^54]: Okta Verify: Proof of Human for the Agentic Web — World, 23.07.2026. [world.org](https://world.org/blog/announcements/okta-verify-proof-of-human-agentic-web) [^55]: Muse, dots, Instinct, and the question every agent will be asked — World, 02.10.2026. [world.org](https://world.org/blog/announcements/muse-dots-instinct) [^56]: The new World ID and the partners bringing Proof of Human to the internet — World, 17.04.2026. [world.org](https://world.org/blog/announcements/the-new-world-id-and-the-partners-bringing-proof-of-human-to-the-internet) [^57]: A. Tong. OpenAI Wants To Use Biometrics To Kill Bots And Create Humans Only Social Network — Forbes, 28.01.2026. [forbes.com](https://www.forbes.com/sites/annatong/2026/01/28/openai-wants-to-create-biometric-social-network-to-kill-xs-bot-problem/) [^58]: Reglamento (UE) 2024/1689 (Ley de IA), artículo 50 — Official Journal of the EU, 12.07.2024. [eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj) — future.log, «Prueba de humanidad», https://ftrlg.com/es/wiki/proof-of-personhood/ · CC BY 4.0