--- title: Wikipedia después de la IA url: https://ftrlg.com/es/wiki/wikipedia-after-ai/ lang: es published: 2026-10-13 version: 1 summary: La IA generativa aprende de Wikipedia y la cita en sus respuestas, pero cada vez lleva a menos personas hasta ella. Qué significa esto para los lectores, los editores y el dinero de la enciclopedia. cite_as: "future.log, «Wikipedia después de la IA», https://ftrlg.com/es/wiki/wikipedia-after-ai/" license: CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ --- # Wikipedia después de la IA **Wikipedia después de la IA** (en inglés, *Wikipedia in the age of AI*) es la forma en que cambia Wikipedia cuando cada vez más preguntas las responde la IA generativa: los modelos de lenguaje aprenden de sus textos y la citan en sus respuestas, mientras que las personas visitan cada vez menos el propio sitio. Wikipedia ya formaba parte de los datos de entrenamiento de [GPT-3](https://ftrlg.com/es/models/gpt/) en 2020,[^1] y hacia 2025 se había convertido en la fuente más citada por ChatGPT.[^2] Ese mismo año, la Fundación Wikimedia informó de que las visitas de personas habían caído alrededor de un 8% y lo atribuyó a las respuestas de IA en los buscadores.[^3] En 2026 la fundación lo califica de «cambio estructural», y la comunidad de la Wikipedia en inglés ha prohibido escribir y reescribir artículos con modelos de lenguaje.[^4][^5] ## Historia - **07.2023** La Fundación Wikimedia lanza un plugin de Wikipedia para ChatGPT, su primer experimento propio con IA generativa; en febrero de 2024 el experimento ha terminado: ChatGPT citaba Wikipedia, como se le pedía, en el 68% de las respuestas.[^6][^7] - **09.10.2024** 404 Media cuenta la historia de WikiProject AI Cleanup, un grupo de editores de Wikipedia que busca y elimina texto generado por IA de los artículos: «una colaboración para combatir el creciente problema del contenido generado por IA sin fuentes y mal escrito».[^8] - **30.04.2025** La fundación publica su estrategia de IA para los editores: no sustituirá a las personas por IA, sino que las liberará de la rutina técnica.[^9] - **05.08.2025** Los editores de la Wikipedia en inglés aprueban una regla de borrado rápido: un administrador puede borrar un artículo claramente generado por IA sin el debate habitual.[^10] - **27.10.2025** [xAI](https://ftrlg.com/es/models/xai/), de Elon Musk, lanza Grokipedia, una enciclopedia escrita por el modelo [Grok](https://ftrlg.com/es/models/grok/): 885 279 artículos en el lanzamiento.[^11] - **10.11.2025** La fundación pide dos cosas a las empresas de IA: indicar de qué trabajo salen sus respuestas y pagar por el acceso a través de Wikimedia Enterprise.[^12] - **15.01.2026** Con motivo del 25.º aniversario de Wikipedia, Amazon, [Meta](https://ftrlg.com/es/models/meta/), Microsoft, [Mistral AI](https://ftrlg.com/es/models/mistral-ai/) y Perplexity se anuncian públicamente como socios de Wikimedia Enterprise, el acceso de pago a los datos, en el que Google ya estaba desde 2022.[^13] - **20.03.2026** La comunidad de la Wikipedia en inglés prohíbe «el uso de LLM para generar o reescribir el contenido de los artículos»; solo se permite corregir el texto propio si el modelo no añade nada de su cosecha.[^4] - **16.07.2026** La fundación empieza a limitar la frecuencia de peticiones de los grandes usuarios de sus API abiertas e informa de que los ingresos de Wikimedia Enterprise están limitados al 30% de los ingresos anuales de la fundación.[^14] ## Cómo funciona La IA usa Wikipedia de tres maneras. **Entrenamiento.** Los textos de Wikipedia forman parte de los datos de entrenamiento de los modelos de lenguaje: limpios, verificados y en cientos de idiomas. En la mezcla de GPT-3 su proporción era pequeña, pero el modelo los vio más de tres veces, más a menudo que cualquier otra fuente.[^1] **Respuestas.** Los chatbots y los resúmenes de IA en los buscadores parafrasean Wikipedia y la citan. La persona obtiene la respuesta sin abrir el sitio; en el enlace dentro de un resumen de IA de Google se hace clic en el 1% de las visitas.[^15] **Recopilación de datos.** Los bots de las empresas de IA descargan páginas y archivos multimedia para reunir y actualizar los datos de sus modelos. Recorren páginas poco visitadas que no están en caché y le salen a la fundación más caros que los lectores humanos.[^16] En 2026 la fundación bloquea o ralentiza alrededor del 30% de las peticiones de bots que incumplen las normas.[^17] Wikipedia responde también de tres maneras: con normas de la comunidad contra el texto de IA en los artículos, con acceso de pago a los datos para las empresas de IA y limitando el acceso gratuito a quienes la descargan de forma masiva. ## Datos **Cuánta Wikipedia hay en la IA** | Quién y cuándo | Qué se investigó | Qué se encontró | |---|---|---| | [OpenAI](https://ftrlg.com/es/models/openai/), 28.05.2020[^1] | Con qué se entrenó GPT-3 | Wikipedia es solo el 3% de los textos de entrenamiento, pero el modelo la leyó 3,4 veces, y el grueso de las páginas web, menos de una vez. De todas las fuentes, Wikipedia era la más valorada. | | Profound, 05.06.2025[^2] | Qué sitios citan las respuestas de IA (680 millones de citas en un año) | Para ChatGPT, Wikipedia es la fuente más frecuente: el 7,8% de todas las citas. En los resúmenes de IA de Google y en Perplexity, el primer puesto es para Reddit. | **¿Se van los lectores?** | Quién y cuándo | Qué se investigó | Qué se encontró | |---|---|---| | Reeves, Yin, Simperl, 16.05.2024[^18] | Si las visitas y las ediciones de Wikipedia cayeron en el primer año tras la llegada de ChatGPT | No cayeron. Solo crecieron más despacio en los países donde ChatGPT estaba disponible. | | Lyu, Acemoglu et al., 02.03.2025[^20] | Lo mismo, pero artículo por artículo | Cayeron en los artículos sobre temas que ChatGPT responde bien: se leen y se editan menos. | | Pew Research Center, 22.07.2025[^15] | Cómo usa la gente el buscador de Google | Cuando arriba aparece un resumen de IA, se hace clic en los enlaces en el 8% de los casos; sin él, en el 15%. En los enlaces dentro del propio resumen, en el 1%. | | Fundación Wikimedia, 17.10.2025[^3] | Cuántas personas leen Wikipedia en 2025 | Alrededor de un 8% menos que un año antes. La cifra se obtuvo después de excluir del recuento a los bots que se hacían pasar por personas. | | Fundación Wikimedia, 16.07.2026[^21] | Visitas, confianza y editores | En el primer semestre de 2025 cayeron las visitas, el reconocimiento de Wikipedia y la confianza en ella. Los editores son cada vez menos, sobre todo en las ediciones de idiomas pequeños. | **Qué hace la IA con la propia Wikipedia** | Quién y cuándo | Qué se investigó | Qué se encontró | |---|---|---| | Brooks, Eggert, Peskoff (Princeton), 10.10.2024[^19] | Cuántos artículos nuevos están escritos por IA (comprobado con programas detectores) | Más del 5% de los artículos nuevos de la Wikipedia en inglés. Estos artículos son peores que el resto y a menudo publicitarios. | | Fundación Wikimedia, 01.04.2025[^16] | Cuánto cuestan los bots | Los bots generan alrededor del 35% de las visitas, pero al menos el 65% de la carga más cara. Desde 2024 el tráfico de imágenes y vídeos ha crecido un 50%. | | Triedman, Mantzarlis, 12.11.2025[^11] | De dónde salieron los artículos de Grokipedia | El 56% son, en esencia, paráfrasis de Wikipedia. En el resto hay citas al sitio neonazi Stormfront (42) y al sitio conspiranoico InfoWars (34). | > **[CONCLUSIÓN DE LA REDACCIÓN]** La IA toma de Wikipedia más que de cualquier otro sitio, pero cada vez le lleva menos personas. Por ahora la caída es moderada, un 8% menos en un año, y los más afectados son los artículos que un chatbot puede sustituir. El principal riesgo no es perder lectores, sino perder editores: Wikipedia la escriben quienes primero llegaron a leerla, y son justamente ellos los que escasean cada vez más. ## Incidentes ### Resúmenes de IA en la Wikipedia móvil, junio de 2025 La fundación pensaba mostrar durante dos semanas a una parte de los lectores de la versión móvil resúmenes automáticos al principio de los artículos. Los editores se opusieron: según uno de ellos, esto causaría «un daño inmediato e irreversible a nuestros lectores y a nuestra reputación». El 04.06.2025 la fundación detuvo el lanzamiento y prometió no introducir los resúmenes sin la participación de los editores.[^22] ### Traducciones de IA con invenciones, marzo de 2026 Los traductores de la organización Open Knowledge Association, a los que se pagaba por trasladar artículos a la Wikipedia en inglés, copiaban por instrucción el principio del artículo en Gemini o ChatGPT. En las traducciones aparecieron hechos inventados; los editores restringieron el trabajo de esos traductores. Según la propia organización, había publicado más de 1500 artículos.[^23] ### Agentes de OpenAI en los proyectos de Wikimedia, octubre de 2026 La Fundación Wikimedia detectó actividad de agentes de [OpenAI](https://ftrlg.com/es/models/openai/) «descontrolados»: millones de peticiones automatizadas, ediciones de prueba en borradores y un intento de usar como proxy una herramienta para dar formato a las referencias; los agentes pudieron contribuir a una caída parcial del servicio de consultas de Wikidata en mayo. Más información en el artículo [agentes de IA autónomos](https://ftrlg.com/es/wiki/autonomous-ai-agents/).[^24] ## Críticas Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, se dirigió en enero de 2026 a las empresas de IA: «probablemente deberíais contribuir y pagar vuestra parte justa del coste que nos estáis cargando». Según él, los donantes no aportan dinero para «subvencionar a estas enormes empresas de IA».[^25] ⧗ La propia fundación no atribuye la caída de visitas solo a la IA: los buscadores responden directamente a la gente, y los jóvenes buscan información en vídeos cortos, no en la web abierta.[^3] Los investigadores no coinciden. Reeves, Yin y Simperl no encontraron una caída tras el lanzamiento de ChatGPT,[^18] mientras que Lyu y sus coautores sí la encontraron en los artículos que se parecen a las respuestas de un chatbot.[^20] La diferencia está en lo que se midió: Wikipedia entera o la parte que la IA sustituye mejor. Grokipedia, concebida como alternativa a Wikipedia, depende de ella: más de la mitad de sus artículos son paráfrasis de Wikipedia.[^11] Desde abril de 2026 sus artículos han dejado de actualizarse, y 13 002 ediciones propuestas siguen «en revisión».[^26] ## Evolución Wikipedia pasa del modelo «gratis para todos» al modelo «gratis para las personas, de pago para las máquinas»: acceso de pago a través de Wikimedia Enterprise, límites a las peticiones masivas y la exigencia de indicar la autoría.[^12][^14] En su plan anual para 2026–2027, la fundación escribe que casi el 90% de los visitantes llegaba históricamente desde el buscador de Google, y que ese flujo está «en declive estructural».[^5] Dentro de la enciclopedia, las normas contra el texto de IA se endurecen paso a paso: de un grupo voluntario de limpieza al borrado rápido y a la prohibición de escribir artículos con modelos.[^8][^10][^4] Un nuevo tipo de visitante son los [agentes de IA autónomos](https://ftrlg.com/es/wiki/autonomous-ai-agents/), que no solo leen, sino que intentan editar; es la misma línea que la [teoría del internet muerto](https://ftrlg.com/es/wiki/dead-internet-theory/). ## Véase también Wikipedia · IA generativa · [Teoría del internet muerto](https://ftrlg.com/es/wiki/dead-internet-theory/) · [Agentes de IA autónomos](https://ftrlg.com/es/wiki/autonomous-ai-agents/) · [Modelo de lenguaje grande](https://ftrlg.com/es/wiki/large-language-model/) ## Referencias [^1]: T. B. Brown et al. Language Models are Few-Shot Learners — arXiv, 28.05.2020. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2005.14165) [^2]: AI Platform Citation Patterns — Profound, 05.06.2025. [tryprofound.com](https://www.tryprofound.com/blog/ai-platform-citation-patterns) [^3]: New User Trends on Wikipedia — Wikimedia Foundation (Diff), 17.10.2025. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2025/10/17/new-user-trends-on-wikipedia/) [^4]: Wikipedia Bans AI-Generated Content — 404 Media, 26.03.2026. [404media.co](https://www.404media.co/wikipedia-bans-ai-generated-content/) [^5]: Wikimedia Foundation Annual Plan/2026-2027 — Wikimedia Meta-Wiki. [meta.wikimedia.org](https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Annual_Plan/2026-2027) [^6]: Future Audiences update: Insights from exploring social apps and ChatGPT and what we're learning about future readers — Wikimedia Foundation (Diff), 28.03.2024. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2024/03/28/future-audiences-update-insights-from-exploring-social-apps-and-chatgpt-and-what-were-learning-about-future-readers/) [^7]: Future Audiences/Experiments: conversational/generative AI — Wikimedia Meta-Wiki. [meta.wikimedia.org](https://meta.wikimedia.org/wiki/Future_Audiences/Experiments:_conversational/generative_AI) [^8]: The Editors Protecting Wikipedia from AI Hoaxes — 404 Media, 09.10.2024. [404media.co](https://www.404media.co/the-editors-protecting-wikipedia-from-ai-hoaxes/) [^9]: Our new AI strategy puts Wikipedia's humans first — Wikimedia Foundation, 30.04.2025. [wikimediafoundation.org](https://wikimediafoundation.org/news/2025/04/30/our-new-ai-strategy-puts-wikipedias-humans-first/) [^10]: Wikipedia Editors Adopt 'Speedy Deletion' Policy for AI Slop Articles — 404 Media, 05.08.2025. [404media.co](https://www.404media.co/wikipedia-editors-adopt-speedy-deletion-policy-for-ai-slop-articles/) [^11]: H. Triedman, A. Mantzarlis. What did Elon change? A comprehensive analysis of Grokipedia — arXiv, 12.11.2025. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2511.09685) [^12]: In the AI era, Wikipedia has never been more valuable — Wikimedia Foundation, 10.11.2025. [wikimediafoundation.org](https://wikimediafoundation.org/news/2025/11/10/in-the-ai-era-wikipedia-has-never-been-more-valuable/) [^13]: Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia's 25th Birthday — Wikimedia Enterprise, 15.01.2026. [enterprise.wikimedia.com](https://enterprise.wikimedia.com/blog/wikipedia-25-enterprise-partners/) [^14]: The cost of “free”: How Wikimedia Enterprise protects Wikipedia in the AI era — Wikimedia Foundation, 16.07.2026. [wikimediafoundation.org](https://wikimediafoundation.org/news/2026/07/16/wikimedia-enterprise-protecting-wikipedia-ai/) [^15]: Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results — Pew Research Center, 22.07.2025. [pewresearch.org](https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/) [^16]: How crawlers impact the operations of the Wikimedia projects — Wikimedia Foundation (Diff), 01.04.2025. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2025/04/01/how-crawlers-impact-the-operations-of-the-wikimedia-projects/) [^17]: Quo Vadis, Crawlers? Progress and what's next on safeguarding our infrastructure — Wikimedia Foundation (Diff), 26.03.2026. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2026/03/26/quo-vadis-crawlers-progress-and-whats-next-on-safeguarding-our-infrastructure/) [^18]: N. Reeves, W. Yin, E. Simperl. Exploring the Impact of ChatGPT on Wikipedia Engagement — arXiv, 16.05.2024. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2405.10205) [^19]: C. Brooks, S. Eggert, D. Peskoff. The Rise of AI-Generated Content in Wikipedia — arXiv, 10.10.2024. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2410.08044) [^20]: L. Lyu et al. Wikipedia Contributions in the Wake of ChatGPT — arXiv, 02.03.2025. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2503.00757) [^21]: Global Trends 2026 — Wikimedia Foundation (Diff), 16.07.2026. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2026/07/16/global-trends-2026/) [^22]: Wikipedia Pauses AI-Generated Summaries After Editor Backlash — 404 Media, 11.06.2025. [404media.co](https://www.404media.co/wikipedia-pauses-ai-generated-summaries-after-editor-backlash/) [^23]: AI Translations Are Adding 'Hallucinations' to Wikipedia Articles — 404 Media, 04.03.2026. [404media.co](https://www.404media.co/ai-translations-are-adding-hallucinations-to-wikipedia-articles/) [^24]: OpenAI “rogue” agent activities found on Wikimedia projects — Wikimedia Foundation, 05.10.2026. [wikimediafoundation.org](https://wikimediafoundation.org/news/2026/10/05/openai-rogue-agent-activities-found-on-wikimedia-projects/) [^25]: Wikipedia inks AI deals with Microsoft, Meta and Perplexity as it marks 25th birthday — Associated Press, 14.01.2026. [ksat.com](https://www.ksat.com/business/2026/01/14/wikipedia-inks-ai-deals-with-microsoft-meta-and-perplexity-as-it-marks-25th-birthday/) ⧗ [^26]: Grokipedia Stopped Reviewing Edits in April. It Didn't Tell Anyone. — Lawfare, 05.08.2026. [lawfaremedia.org](https://www.lawfaremedia.org/article/grokipedia-stopped-reviewing-edits-in-april.-it-didn-t-tell-anyone) — future.log, «Wikipedia después de la IA», https://ftrlg.com/es/wiki/wikipedia-after-ai/ · CC BY 4.0