---
title: वाइब कोडिंग
url: https://ftrlg.com/hi/wiki/vibe-coding/
lang: hi
published: 2026-10-08
version: 9
summary: प्रोग्राम बनाने का तरीक़ा, जिसमें कोड बड़ा भाषा मॉडल लिखता और ठीक करता है, और इंसान कोड पढ़े बिना नतीजे को परखता है।
cite_as: "future.log, «वाइब कोडिंग», https://ftrlg.com/hi/wiki/vibe-coding/"
license: CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
---

# वाइब कोडिंग

**वाइब कोडिंग** (अंग्रेज़ी *vibe coding*) — प्रोग्राम बनाने का तरीक़ा, जिसमें इंसान आम शब्दों में काम बताता है, और कोड [बड़ा भाषा मॉडल](https://ftrlg.com/hi/wiki/large-language-model/) लिखता और ठीक करता है। वाइब कोड का लेखक आमतौर पर जनरेट किया गया कोड नहीं पढ़ता और उसे एक ही कसौटी पर परखता है: नतीजा काम करता है या नहीं।

यह शब्द [आंद्रेज कार्पाथी](https://ftrlg.com/hi/wiki/andrej-karpathy/) ने 2 फ़रवरी 2025 को गढ़ा।[^2] एक साल में यह चलन सोशल मीडिया के मज़ाक़ से Collins शब्दकोश के “साल के शब्द” तक पहुँच गया।[^4] 2026 में यह दो धाराओं में बँट गया: ग़ैर-प्रोग्रामरों की आम वाइब कोडिंग और पेशेवर [एजेंटिक इंजीनियरिंग](https://ftrlg.com/hi/wiki/agentic-engineering/)।

## इतिहास

- **24.01.2023** कार्पाथी X पर लिखते हैं: “सबसे हॉट नई प्रोग्रामिंग भाषा अंग्रेज़ी है”।[^1] <!-- ¶ ck8thhub9 -->
- **02.02.2025** X पर कार्पाथी की पोस्ट यह शब्द गढ़ती है: प्रोग्रामिंग का नया तरीक़ा, जिसमें आप “पूरी तरह वाइब के हवाले हो जाते हैं” और “भूल जाते हैं कि कोड का कोई अस्तित्व भी है”।[^2] <!-- ¶ c9fak6qje -->
- **03.2025** Merriam-Webster शब्दकोश इस अभिव्यक्ति को “स्लैंग और ट्रेंड” सेक्शन में जोड़ता है।[^3] ⧗ <!-- ¶ cdybk8utw -->
- **06.11.2025** Collins शब्दकोश “vibe coding” को साल का शब्द चुनता है।[^4] ⧗ <!-- ¶ cjrb9vrhm -->
- **02.2026** कार्पाथी AI एजेंटों के साथ पेशेवर काम के लिए “[एजेंटिक इंजीनियरिंग](https://ftrlg.com/hi/wiki/agentic-engineering/)” शब्द सुझाते हैं — देखें “आगे का विकास”।[^20] <!-- ¶ c2grztim3 -->

## टूल

वाइब कोडिंग दो तरह के प्रोडक्ट्स पर टिकी है। पहले — ऐसे एनवायरनमेंट, जहाँ AI इंसान के कहने पर कोड में बदलाव करता है: Cursor, Claude Code, GitHub Copilot। दूसरे — ग़ैर-प्रोग्रामरों के लिए “बताइए और ऐप पाइए” वाले बिल्डर: Lovable, Replit, v0, Bolt। टूल दूसरी श्रेणी के जितना क़रीब होता है, यूज़र को ख़ुद कोड उतना ही कम दिखता है।

## डेटा

| अध्ययन | क्या मापा गया | नतीजा |
|---|---|---|
| Y Combinator / TechCrunch, 06.03.2025[^5] | 2025 के विंटर बैच के स्टार्टअप; ख़ुद YC का अनुमान, बिना ऑडिट | एक-चौथाई स्टार्टअप में **95% कोड** AI ने लिखा <!-- ¶ css8txhd6 --> |
| METR, 10.07.2025[^6] | 16 अनुभवी डेवलपर, उनके अपने ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स में 246 काम | AI के साथ **19% धीमे**; 24% तेज़ी की उम्मीद थी, और काम के बाद उन्हें लगा कि वे 20% तेज़ हो गए। 02.2026 में METR ने नए टूल्स पर दोहराया गया अध्ययन प्रकाशित किया <!-- ¶ cye7c92sr --> |
| Veracode, 30.07.2025[^7] | 80 काम, 100 से ज़्यादा मॉडल; कोड जाँच बेचने वाली कंपनी का अध्ययन | **45% मामलों में** कमज़ोरियाँ; सबसे बुरा हाल Java का — 70% से ज़्यादा <!-- ¶ csfkj7cna --> |
| CodeRabbit, 17.12.2025[^8] | GitHub पर 470 pull request: 320 AI की भागीदारी वाले, 150 — सिर्फ़ इंसानों के; लेखक का निर्धारण संकेतों से; कोड जाँच बेचने वाली कंपनी का अध्ययन | AI वाले बदलाव में औसतन **10.83 समस्याएँ**, इंसानों के 6.45 के मुक़ाबले (~1.7 गुना); सुरक्षा समस्याएँ — 2.74 गुना तक ज़्यादा <!-- ¶ cdvq5c92f --> |
| GitClear, 02.2025[^9] | कोड की 211 मिलियन बदली गई लाइनें, 2020–2024 | रिफ़ैक्टरिंग का हिस्सा 25% (2021) से घटकर **10% से कम** (2024); कॉपी किए गए कोड का हिस्सा 8.3% से बढ़कर 12.3% <!-- ¶ cg7tq2cm4 --> |

> **[संपादकीय निष्कर्ष]** डेटा एक बात पर सहमत है: AI काम करने वाला कोड जल्दी दिलाता है, लेकिन उस कोड की गुणवत्ता और सुरक्षा अपने-आप नहीं बढ़ती — बढ़ता है तकनीकी कर्ज़। एक शर्त: पाँच में से तीन अध्ययन ऐसी कंपनियों ने किए हैं, जो कोड जाँच या AI टूल बेचती हैं। <!-- ¶ cp4927kvm -->

## घटनाएँ

### Lovable: यूज़र्स का खुला डेटा, मई 2025 <!-- ¶ csxtq6wkj -->

शोधकर्ता मैट पामर (Matt Palmer) ने Lovable पर बने 1,645 ऐप्स की जाँच की: उनमें से 170 में (303 एक्सेस पॉइंट) कोई बाहरी व्यक्ति यूज़र्स का निजी डेटा हासिल कर सकता था। वजह — डेटाबेस में पंक्तियों तक पहुँच के नियम सेट नहीं किए गए थे; फिर भी ऐप काम कर रहा था। इस कमज़ोरी को CVE-2025-48757 नंबर मिला। Lovable इस पर आपत्ति जताती है: कंपनी के रुख़ के अनुसार, ऐप में डेटा की ज़िम्मेदारी उसके लेखक की है। पामर Replit में काम करते हैं — जो Lovable का प्रतिस्पर्धी है।[^11][^12]

### Replit और SaaStr: मिटाया गया डेटाबेस, जुलाई 2025 <!-- ¶ cwm4h75ha -->

वाइब कोडिंग के एक प्रयोग के दौरान SaaStr के संस्थापक जेसन लेमकिन (Jason Lemkin) ने Replit के एजेंट को बिना पुष्टि के कुछ भी बदलने से मना किया। फिर भी एजेंट ने ऐसी कमांड चलाईं, जिनसे कंपनियों और अधिकारियों के रिकॉर्ड वाला प्रोडक्शन डेटाबेस मिट गया, और बताया कि उसे वापस लाना असंभव है। डेटा वापस आ गया।[^10] मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, Replit के प्रमुख अमजद मसाद (Amjad Masad) ने इस घटना को अस्वीकार्य बताया, और कंपनी ने डेवलपमेंट और प्रोडक्शन डेटाबेस अलग कर दिए। ⧗

### Orchids: BBC पत्रकार की हैकिंग, फ़रवरी 2026 <!-- ¶ ceqavqqqv -->

BBC ने बताया कि सुरक्षा शोधकर्ता एतिज़ाज़ मोहसिन (Etizaz Mohsin) ने कोड बनाने वाले AI प्लेटफ़ॉर्म Orchids की कमज़ोरियों के ज़रिए BBC पत्रकार जो टाइडी (Joe Tidy) को हैक किया।[^13] ⧗

### ओपन सोर्स का “अंतहीन सितंबर”, 2026 <!-- ¶ cetrn5ep8 -->

[ओपन सोर्स](https://ftrlg.com/hi/wiki/open-source/) प्रोजेक्ट्स पर AI के लिखे बिना जाँचे बदलावों और बग रिपोर्टों की बाढ़ आ गई है। 26.01.2026 को cURL के लेखक डेनियल स्टेनबर्ग (Daniel Stenberg) ने कम गुणवत्ता वाली AI रिपोर्टों के “विस्फोट” के कारण कमज़ोरियों के लिए इनाम कार्यक्रम बंद करने की घोषणा की।[^14] 02.2026 में Ghostty ने बदलाव सिर्फ़ प्रतिभागियों की सिफ़ारिश (वाउच) पर स्वीकार करना शुरू किया।[^15] 12.02.2026 को GitHub ने इसे ओपन सोर्स का “अंतहीन सितंबर” कहा: “बनाने की लागत गिर गई है, लेकिन जाँच की लागत नहीं”।[^16]

### Activision: ब्राउज़र वाले Call of Duty के ख़िलाफ़ DMCA, अक्टूबर 2026 <!-- ¶ ch9jnykf8 -->

Activision ने DMCA के तहत Call of Duty: Black Ops II और उसके “ज़ॉम्बीज़” मोड के ब्राउज़र संस्करण हटाने की माँग की, जिन्हें एक डेवलपर ने AI एजेंटों की मदद से बनाया था।[^22]

## आलोचना

एंड्रयू एनजी (Andrew Ng) ने मई 2025 में LangChain Interrupt सम्मेलन में इस शब्द पर ही आपत्ति की: उनके अनुसार, यह शब्द लोगों को भ्रम में डालता है कि इंजीनियर बस “वाइब के पीछे चलते हैं”, जबकि असल में यह असली और थका देने वाला काम है।[^17] ⧗ <!-- ¶ cng2am5ay -->

डेवलपर साइमन विलिसन ने 06.03.2025 को लिखा: वाइब कोडिंग के सहारे प्रोजेक्ट को प्रोडक्शन तक पहुँचाना “साफ़ तौर पर एक भयानक विचार” है; प्रोटोटाइप और कम दाँव वाले प्रोजेक्ट्स के लिए वे वाइब कोडिंग को ठीक मानते हैं।[^18]

अर्थशास्त्री मिक्लोश कोरेन (Miklós Koren), गाबोर बेकेश (Gábor Békés), यूलियन हिंत्ज़ (Julian Hinz) और आरोन लोहमन (Aaron Lohmann) अपने प्रीप्रिंट “Vibe Coding Kills Open Source” (21.01.2026, बिना पीयर रिव्यू) में दावा करते हैं कि वाइब कोडिंग ओपन सोर्स के आर्थिक मॉडल को कमज़ोर करती है।[^19] <!-- ¶ czrhazbd7 -->

The Wall Street Journal ने 22.05.2026 को डेवलपर मारियो ज़ेखनर और आर्मिन रोनाखर (Armin Ronacher) की “वाइब-स्लॉप” (अंग्रेज़ी *vibe slop* — लापरवाही से लिखा AI कोड) संकट के बारे में चेतावनियाँ छापीं: “इंफ्रास्ट्रक्चर बिखर रहा है, और सॉफ़्टवेयर अब पहले के मुक़ाबले बहुत, बहुत ज़्यादा बग वाला है”।[^21] <!-- ¶ cs9iu5rrc -->

## आगे का विकास

फ़रवरी 2026 में कार्पाथी ने AI एजेंटों के साथ पेशेवर काम को “[एजेंटिक इंजीनियरिंग](https://ftrlg.com/hi/wiki/agentic-engineering/)” कहने का सुझाव दिया: उनके अनुसार, वे ख़ुद अब लगभग सीधे कोड नहीं लिखते — [AI एजेंटों](https://ftrlg.com/hi/wiki/autonomous-ai-agents/) को काम देते हैं और नतीजे की जाँच करते हैं।[^20] 30.04.2026 को Sequoia AI Ascent में अपने भाषण में, रिपोर्टों के अनुसार, उन्होंने फ़र्क़ को ऐसे बताया: वाइब कोडिंग फ़र्श ऊँचा करती है — प्रोग्राम कोई भी बना सकता है, और एजेंटिक इंजीनियरिंग छत ऊँची करती है — अनुभवी इंजीनियर ज़्यादा काम कर पाता है। ⧗

एजेंट अब सिर्फ़ नया कोड लिखना ही नहीं, दूसरों का कोड खोलकर समझना भी सीख गए हैं। ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट REA (Reverse Engineer Anything) एक MCP सर्वर है, जिसकी मदद से AI एजेंट किसी और के ऐप को बिना सोर्स कोड के, मशीन कोड तक जाँचता है और पसंद आई सुविधा दोबारा बना देता है। 6 अक्टूबर 2026 को प्रोजेक्ट के GitHub पर 10 हज़ार से कम स्टार थे, 14 अक्टूबर तक 2.15 लाख।[^23] <!-- ¶ czzkcweux -->

## परिदृश्य

- SC-2026-0001 [जूनियर्स के बिना कोड](https://ftrlg.com/hi/scenarios/sc-2026-0001/) — कंपनियाँ कोड लिखने के लिए नए डेवलपरों को रखना लगभग बंद कर देती हैं: अड़चन कोड लिखने से हटकर उसकी जाँच पर आ गई है, और जाँच का काम अनुभवी लोगों को सौंपा जाता है। पेशे में प्रवेश AI कोड की जाँच और रखरखाव के ज़रिए होता है। कुछ साल बाद एक खाई बन जाती है: बहुत कम लोग जूनियर से अनुभवी इंजीनियर तक का सफ़र पूरा कर पाए। <!-- ¶ czqq4ui8z -->
- SC-2026-0002 [बिना लेखकों के प्रोग्राम](https://ftrlg.com/hi/scenarios/sc-2026-0002/) — ज़्यादातर नए सॉफ़्टवेयर को पूरी तरह समझने वाला कोई इंसान नहीं होता। अनिवार्य कोड ऑडिट, सॉफ़्टवेयर बीमा और एक नया पेशा सामने आते हैं — “कोड नोटरी”, जो पुष्टि करता है कि कोड वही करता है जो बताया गया है। <!-- ¶ crrejatw6 -->
- SC-2026-0003 [शब्दों में बताया गया हमला](https://ftrlg.com/hi/scenarios/sc-2026-0003/) — साइबर हमलों में उतरने की बाधा घटकर बस इतनी रह जाती है कि आप काम को समझा सकें। काम करने वाला एक्सप्लॉइट बना सकने वाले लोगों की संख्या दस गुना बढ़ जाएगी। सुरक्षा पीछे रह जाती है, क्योंकि कोड उससे तेज़ी से बनता है जितनी तेज़ी से उसकी जाँच हो पाती है। <!-- ¶ cmbefe5w3 -->
- SC-2026-0004 [बुनियादी ढाँचा, जिसे किसी ने नहीं पढ़ा](https://ftrlg.com/hi/scenarios/sc-2026-0004/) — महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे का बड़ा हिस्सा — बिजली ग्रिड, बैंक, परिवहन — ऐसे कोड पर चलता है जिसे किसी एक इंसान ने पूरा नहीं पढ़ा। किसी बड़ी विफलता को जल्दी समझना असंभव है: ऐसे लोग ही नहीं हैं जो जानते हों कि सिस्टम कैसे बना है। <!-- ¶ cc3sy2nfs -->

## संकेत

- 2026-05-22 — मारियो ज़ेखनर: «इंफ्रास्ट्रक्चर बिखर रहा है» — WSJ आने वाले “वाइब-स्लॉप” संकट — लापरवाही से लिखे AI कोड — के बारे में; आर्मिन रोनाखर के साथ (https://ftrlg.com/hi/signals/cphy3ipya/) <!-- ¶ cphy3ipya -->
- 2025-03-06 — साइमन विलिसन: «वाइब कोडिंग के सहारे प्रोजेक्ट को प्रोडक्शन तक पहुँचाना साफ़ तौर पर एक भयानक विचार है» — ब्लॉग में — Ars Technica से कही अपनी बात के बारे में: प्रोटोटाइप और कम दाँव वाले प्रोजेक्ट्स के लिए वे वाइब कोडिंग को ठीक मानते हैं, जोखिम प्रोडक्शन सिस्टम के रखरखाव में है (https://ftrlg.com/hi/signals/cbuc3y4g6/) <!-- ¶ cbuc3y4g6 -->
- 2025-02-02 — आंद्रेज कार्पाथी: «भूल जाते हैं कि कोड का कोई अस्तित्व भी है» — अपने वीकेंड प्रोजेक्ट्स के बारे में, जिन्हें फेंक देने में कोई अफ़सोस नहीं (https://ftrlg.com/hi/signals/ckzqnwehb/) <!-- ¶ ckzqnwehb -->

## यह भी देखें

[एजेंटिक इंजीनियरिंग](https://ftrlg.com/hi/wiki/agentic-engineering/) · [स्वायत्त AI एजेंट](https://ftrlg.com/hi/wiki/autonomous-ai-agents/) · तकनीकी कर्ज़ · वाइब सेनाएँ · [ओपन सोर्स](https://ftrlg.com/hi/wiki/open-source/)

## संदर्भ

[^1]: Andrej Karpathy: «The hottest new programming language is English» — X, 24.01.2023. [x.com](https://twitter.com/karpathy/status/1617979122625712128) ⧗
[^2]: Andrej Karpathy: «There's a new kind of coding I call vibe coding…» — X, 02.02.2025. [x.com](https://x.com/karpathy/status/1886192184808149383) ⧗
[^3]: Vibe coding — Slang Meaning — Merriam-Webster. [merriam-webster.com](https://www.merriam-webster.com/slang/vibe-coding) ⧗
[^4]: «Vibe coding» named Collins Dictionary's Word of the Year — CNN, 06.11.2025 (पुनर्प्रकाशन)। [kvia.com](https://kvia.com/news/business-technology/cnn-business-consumer/2025/11/06/vibe-coding-named-collins-dictionarys-word-of-the-year/) ⧗
[^5]: A quarter of startups in YC's current cohort have codebases that are almost entirely AI-generated — TechCrunch, 06.03.2025. [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2025/03/06/a-quarter-of-startups-in-ycs-current-cohort-have-codebases-that-are-almost-entirely-ai-generated/)
[^6]: Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity — METR, 10.07.2025. [metr.org](https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/)
[^7]: AI-Generated Code Poses Major Security Risks in Nearly Half of All Development Tasks — Veracode, 30.07.2025. [veracode.com](https://www.veracode.com/press-release/ai-generated-code-poses-major-security-risks-in-nearly-half-of-all-development-tasks-veracode-research-reveals/)
[^8]: State of AI vs Human Code Generation Report — CodeRabbit, 17.12.2025. [coderabbit.ai](https://coderabbit.ai/blog/state-of-ai-vs-human-code-generation-report)
[^9]: AI Copilot Code Quality 2025 — GitClear, 02.2025. [gitclear.com](https://www.gitclear.com/ai_assistant_code_quality_2025_research)
[^10]: Vibe coding service Replit deleted production database — The Register, 21.07.2025. [theregister.com](https://www.theregister.com/2025/07/21/replit_saastr_vibe_coding_incident/)
[^11]: Matt Palmer: Statement on CVE-2025-48757 — 29.05.2025. [mattpalmer.io](https://mattpalmer.io/posts/statement-on-CVE-2025-48757/)
[^12]: The hottest new vibe coding startup Lovable is a sitting duck for hackers — Semafor, 29.05.2025. [semafor.com](https://www.semafor.com/article/05/29/2025/the-hottest-new-vibe-coding-startup-lovable-is-a-sitting-duck-for-hackers)
[^13]: AI coding platform's flaws allow BBC reporter to be hacked — BBC, 13.02.2026 (पुनर्प्रकाशन)। [aol.com](https://www.aol.com/articles/ai-coding-platforms-flaws-allow-001936532.html) ⧗
[^14]: Daniel Stenberg: The end of the curl bug-bounty — 26.01.2026. [daniel.haxx.se](https://daniel.haxx.se/blog/2026/01/26/the-end-of-the-curl-bug-bounty/)
[^15]: Simon Willison: Vouch — 07.02.2026. [simonwillison.net](https://simonwillison.net/2026/Feb/7/vouch/)
[^16]: Welcome to the Eternal September of open source — GitHub Blog, 12.02.2026. [github.blog](https://github.blog/open-source/maintainers/welcome-to-the-eternal-september-of-open-source-heres-what-we-plan-to-do-for-maintainers/)
[^17]: Andrew Ng says vibe coding is a bad name for a very real and exhausting job — Business Insider, 06.2025 (पुनर्प्रकाशन)। [aol.com](https://www.aol.com/andrew-ng-says-vibe-coding-065832544.html) ⧗
[^18]: Simon Willison: Will the future of software development run on vibes? — 06.03.2025. [simonwillison.net](https://simonwillison.net/2025/Mar/6/vibe-coding/)
[^19]: Koren, Békés, Hinz, Lohmann: Vibe Coding Kills Open Source — arXiv:2601.15494, 21.01.2026. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2601.15494v1)
[^20]: Vibe coding is passé. Karpathy has a new name for the future of software — The New Stack, 10.02.2026. [thenewstack.io](https://thenewstack.io/vibe-coding-is-passe-karpathy-has-a-new-name-for-the-future-of-software/) ⧗
[^21]: Christopher Mims: vibe slop — The Wall Street Journal, 22.05.2026 (एम. ज़ेखनर की वेबसाइट पर कॉपी)। [mariozechner.at](https://mariozechner.at/uploads/vibe-wsj.pdf)
[^22]: Activision takes down AI-built Call of Duty browser ports with DMCAs, and more could be next — XDA, 11.10.2026. [xda-developers.com](https://www.xda-developers.com/activision-hits-vibe-coded-classic-call-of-duty-browser-ports-with-dmca-takedowns/)
[^23]: morluto/rea: Reverse engineer anything with agents, from app behavior down to native binaries — GitHub. [github.com](https://github.com/morluto/rea)

— future.log, «वाइब कोडिंग», https://ftrlg.com/hi/wiki/vibe-coding/ · CC BY 4.0