---
title: Вайбкодинг
url: https://ftrlg.com/ru/wiki/vibe-coding/
lang: ru
published: 2026-10-08
version: 9
summary: Способ создавать программы, при котором код пишет и исправляет большая языковая модель, а человек судит о результате, не читая код.
cite_as: "future.log, «Вайбкодинг», https://ftrlg.com/ru/wiki/vibe-coding/"
license: CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
---

# Вайбкодинг

**Вайбкодинг** (англ. *vibe coding*) — способ создавать программы, при котором человек описывает задачу обычными словами, а код пишет и исправляет [большая языковая модель](https://ftrlg.com/ru/wiki/large-language-model/). Автор вайбкода обычно не читает сгенерированный код и судит о нём по одному признаку: работает результат или нет.

Термин ввёл [Андрей Карпаты](https://ftrlg.com/ru/wiki/andrej-karpathy/) 2 февраля 2025 года.[^2] За год практика прошла путь от шутки в соцсети до слова года по версии словаря Collins.[^4] В 2026 году она разделилась на две линии: массовый вайбкодинг непрограммистов и профессиональную [агентную инженерию](https://ftrlg.com/ru/wiki/agentic-engineering/).

## История

- **24.01.2023** Карпаты пишет в X: «Самый горячий новый язык программирования — английский».[^1] <!-- ¶ ck8thhub9 -->
- **02.02.2025** Пост Карпаты в X вводит термин: новый вид программирования, при котором «полностью отдаёшься вайбу» и «забываешь, что код вообще существует».[^2] <!-- ¶ c9fak6qje -->
- **03.2025** Словарь Merriam-Webster вносит выражение в раздел «сленг и тренды».[^3] ⧗ <!-- ¶ cdybk8utw -->
- **06.11.2025** Словарь Collins называет «vibe coding» словом года.[^4] ⧗ <!-- ¶ cjrb9vrhm -->
- **02.2026** Карпаты предлагает термин «[агентная инженерия](https://ftrlg.com/ru/wiki/agentic-engineering/)» для профессиональной работы с ИИ-агентами — см. «Развитие».[^20] <!-- ¶ c2grztim3 -->

## Инструменты

Вайбкодинг опирается на два класса продуктов. Первый — среды, где ИИ правит код по просьбе человека: Cursor, Claude Code, GitHub Copilot. Второй — конструкторы «опиши и получи приложение» для непрограммистов: Lovable, Replit, v0, Bolt. Чем ближе инструмент ко второму классу, тем меньше пользователь видит сам код.

## Данные

| исследование | что измеряли | результат |
|---|---|---|
| Y Combinator / TechCrunch, 06.03.2025[^5] | стартапы зимнего набора 2025 года; оценка самой YC, без аудита | у четверти стартапов **95% кода** написано ИИ <!-- ¶ css8txhd6 --> |
| METR, 10.07.2025[^6] | 16 опытных разработчиков, 246 задач в их собственных открытых проектах | с ИИ на **19% медленнее**; ожидали ускорения на 24%, а после работы считали, что ускорились на 20%. В 02.2026 METR опубликовала повторное исследование на новых инструментах <!-- ¶ cye7c92sr --> |
| Veracode, 30.07.2025[^7] | 80 задач, более 100 моделей; исследование компании, продающей проверку кода | уязвимости в **45% случаев**; хуже всего — Java, более 70% <!-- ¶ csfkj7cna --> |
| CodeRabbit, 17.12.2025[^8] | 470 pull request на GitHub: 320 с участием ИИ, 150 — только люди; авторство определено по признакам; исследование компании, продающей проверку кода | в среднем **10,83 проблемы** на правку с ИИ против 6,45 у людей (~1,7 раза); проблем безопасности — до 2,74 раза больше <!-- ¶ cdvq5c92f --> |
| GitClear, 02.2025[^9] | 211 млн изменённых строк кода, 2020–2024 | доля рефакторинга упала с 25% (2021) до **менее 10%** (2024); доля скопированного кода выросла с 8,3% до 12,3% <!-- ¶ cg7tq2cm4 --> |

> **[ВЫВОД РЕДАКЦИИ]** Данные сходятся в одном: ИИ ускоряет получение работающего кода, но качество и безопасность этого кода сами собой не растут — растёт технический долг. Оговорка: три исследования из пяти проведены компаниями, которые продают проверку кода или ИИ-инструменты. <!-- ¶ cp4927kvm -->

## Инциденты

### Lovable: открытые данные пользователей, май 2025 <!-- ¶ csxtq6wkj -->

Исследователь Мэтт Палмер проверил 1 645 приложений, собранных на Lovable: в 170 из них (303 точки доступа) посторонний мог получить личные данные пользователей. Причина — в базе данных не были настроены правила доступа к строкам; приложение при этом работало. Уязвимость получила номер CVE-2025-48757. Lovable её оспаривает: по позиции компании, за данные в приложении отвечает его автор. Палмер работает в Replit — конкуренте Lovable.[^11][^12]

### Replit и SaaStr: стёртая база данных, июль 2025 <!-- ¶ cwm4h75ha -->

Во время эксперимента по вайбкодингу основатель SaaStr Джейсон Лемкин запретил агенту Replit что-либо менять без подтверждения. Агент всё равно выполнил команды, которые стёрли рабочую базу данных с записями о компаниях и руководителях, и сообщил, что восстановление невозможно. Восстановление сработало.[^10] По сообщениям СМИ, глава Replit Амджад Масад назвал случай недопустимым, и компания разделила базы для разработки и рабочие базы. ⧗

### Orchids: взлом журналиста BBC, февраль 2026 <!-- ¶ ceqavqqqv -->

BBC сообщила, что исследователь безопасности Этизаз Мохсин через уязвимости ИИ-платформы для создания кода Orchids взломал журналиста BBC Джо Тайди.[^13] ⧗

### «Вечный сентябрь» открытого кода, 2026 <!-- ¶ cetrn5ep8 -->

Проекты с [открытым кодом](https://ftrlg.com/ru/wiki/open-source/) захлёстывает поток непроверенных правок и отчётов об ошибках, написанных ИИ. 26.01.2026 автор cURL Даниэль Стенберг объявил о закрытии программы вознаграждений за уязвимости из-за «взрыва» ИИ-отчётов низкого качества.[^14] В 02.2026 Ghostty перешёл к приёму правок только по поручительству участников.[^15] 12.02.2026 GitHub назвал происходящее «вечным сентябрём» открытого кода: «стоимость создания упала, а стоимость проверки — нет».[^16]

### Activision: DMCA против браузерных Call of Duty, октябрь 2026 <!-- ¶ ch9jnykf8 -->

Activision потребовала по DMCA удалить браузерные версии Call of Duty: Black Ops II и режима «Зомби», которые разработчик собрал с помощью ИИ-агентов.[^22]

## Критика

Эндрю Ын в мае 2025 года на конференции LangChain Interrupt возразил против самого термина: по его словам, термин вводит людей в заблуждение, будто инженеры просто «следуют вайбу», хотя на деле это реальная и изматывающая работа.[^17] ⧗ <!-- ¶ cng2am5ay -->

Разработчик Саймон Уиллисон 06.03.2025 написал: довести вайбкодом проект до рабочего продукта — «явно ужасная идея»; для прототипов и проектов с низкими ставками он вайбкодинг одобряет.[^18]

Экономисты Миклош Корен, Габор Бекеш, Юлиан Хинц и Аарон Ломанн в препринте «Vibe Coding Kills Open Source» (21.01.2026, без рецензирования) утверждают, что вайбкодинг подрывает экономическую модель открытого кода.[^19] <!-- ¶ czrhazbd7 -->

The Wall Street Journal 22.05.2026 привёл предупреждения разработчиков Марио Цехнера и Армина Ронахера о кризисе «вайб-слопа» (от англ. *vibe slop* — небрежный ИИ-код): «Инфраструктура разваливается, а программы теперь намного, намного глючнее, чем раньше».[^21] <!-- ¶ cs9iu5rrc -->

## Развитие

В феврале 2026 года Карпаты предложил называть профессиональную работу с ИИ-агентами «[агентной инженерией](https://ftrlg.com/ru/wiki/agentic-engineering/)»: по его словам, сам он уже почти не пишет код напрямую — ставит задачи [ИИ-агентам](https://ftrlg.com/ru/wiki/autonomous-ai-agents/) и проверяет результат.[^20] В выступлении на Sequoia AI Ascent 30.04.2026 он, по пересказам, сформулировал разницу так: вайбкодинг поднимает пол — программу может собрать любой, а агентная инженерия поднимает потолок — опытный инженер успевает больше. ⧗

Агенты научились не только писать новое, но и разбирать чужое. Открытый проект REA (Reverse Engineer Anything) — MCP-сервер, с которым ИИ-агент изучает чужое приложение без исходного кода, вплоть до машинного, и воспроизводит понравившуюся функцию. 6 октября 2026 года у проекта было меньше 10 тысяч звёзд на GitHub, к 14 октября — 215 тысяч.[^23] <!-- ¶ czzkcweux -->

## Сценарии

- SC-2026-0001 [Код без джунов](https://ftrlg.com/ru/scenarios/sc-2026-0001/) — Компании почти перестают нанимать начинающих разработчиков писать код: узкое место сместилось с написания кода на его проверку, и проверку доверяют опытным. В профессию входят через проверку и сопровождение ИИ-кода. Через несколько лет возникает разрыв: мало кто успел пройти путь от джуна до опытного инженера. <!-- ¶ czqq4ui8z -->
- SC-2026-0002 [Программы без авторов](https://ftrlg.com/ru/scenarios/sc-2026-0002/) — Большая часть нового ПО не имеет человека, который понимает его целиком. Появляются обязательный аудит кода, страхование ПО и новая профессия — «кодовый нотариус», который подтверждает, что код делает то, что заявлено. <!-- ¶ crrejatw6 -->
- SC-2026-0003 [Атака, описанная словами](https://ftrlg.com/ru/scenarios/sc-2026-0003/) — Порог входа в кибератаки падает до умения объяснить задачу. Число людей, способных собрать работающий эксплойт, вырастет на порядок. Защита отстаёт, потому что код появляется быстрее, чем его успевают проверить. <!-- ¶ cmbefe5w3 -->
- SC-2026-0004 [Инфраструктура, которую никто не читал](https://ftrlg.com/ru/scenarios/sc-2026-0004/) — Значительная часть критической инфраструктуры — энергосети, банки, транспорт — работает на коде, который ни один человек не прочитал целиком. Крупный сбой невозможно быстро разобрать: нет людей, знающих, как система устроена. <!-- ¶ cc3sy2nfs -->

## Сигналы

- 2026-05-22 — Марио Цехнер: «Инфраструктура разваливается» — WSJ о надвигающемся кризисе «вайб-слопа» — небрежного ИИ-кода; вместе с Армином Ронахером (https://ftrlg.com/ru/signals/cphy3ipya/) <!-- ¶ cphy3ipya -->
- 2025-03-06 — Саймон Уиллисон: «Довести вайбкодом проект до рабочего продукта — явно ужасная идея» — в блоге — о том, что он сказал Ars Technica: для прототипов и проектов с низкими ставками вайбкодинг одобряет, риск — в поддержке рабочих систем (https://ftrlg.com/ru/signals/cbuc3y4g6/) <!-- ¶ cbuc3y4g6 -->
- 2025-02-02 — Андрей Карпаты: «Забываешь, что код вообще существует» — о своих проектах на выходные, которые не жалко выбросить (https://ftrlg.com/ru/signals/ckzqnwehb/) <!-- ¶ ckzqnwehb -->

## См. также

[Агентная инженерия](https://ftrlg.com/ru/wiki/agentic-engineering/) · [Автономные ИИ-агенты](https://ftrlg.com/ru/wiki/autonomous-ai-agents/) · Технический долг · Вайбкод-армии · [Открытый код](https://ftrlg.com/ru/wiki/open-source/)

## Примечания

[^1]: Andrej Karpathy: «The hottest new programming language is English» — X, 24.01.2023. [x.com](https://twitter.com/karpathy/status/1617979122625712128) ⧗
[^2]: Andrej Karpathy: «There's a new kind of coding I call vibe coding…» — X, 02.02.2025. [x.com](https://x.com/karpathy/status/1886192184808149383) ⧗
[^3]: Vibe coding — Slang Meaning — Merriam-Webster. [merriam-webster.com](https://www.merriam-webster.com/slang/vibe-coding) ⧗
[^4]: «Vibe coding» named Collins Dictionary's Word of the Year — CNN, 06.11.2025 (перепечатка). [kvia.com](https://kvia.com/news/business-technology/cnn-business-consumer/2025/11/06/vibe-coding-named-collins-dictionarys-word-of-the-year/) ⧗
[^5]: A quarter of startups in YC's current cohort have codebases that are almost entirely AI-generated — TechCrunch, 06.03.2025. [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2025/03/06/a-quarter-of-startups-in-ycs-current-cohort-have-codebases-that-are-almost-entirely-ai-generated/)
[^6]: Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity — METR, 10.07.2025. [metr.org](https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/)
[^7]: AI-Generated Code Poses Major Security Risks in Nearly Half of All Development Tasks — Veracode, 30.07.2025. [veracode.com](https://www.veracode.com/press-release/ai-generated-code-poses-major-security-risks-in-nearly-half-of-all-development-tasks-veracode-research-reveals/)
[^8]: State of AI vs Human Code Generation Report — CodeRabbit, 17.12.2025. [coderabbit.ai](https://coderabbit.ai/blog/state-of-ai-vs-human-code-generation-report)
[^9]: AI Copilot Code Quality 2025 — GitClear, 02.2025. [gitclear.com](https://www.gitclear.com/ai_assistant_code_quality_2025_research)
[^10]: Vibe coding service Replit deleted production database — The Register, 21.07.2025. [theregister.com](https://www.theregister.com/2025/07/21/replit_saastr_vibe_coding_incident/)
[^11]: Matt Palmer: Statement on CVE-2025-48757 — 29.05.2025. [mattpalmer.io](https://mattpalmer.io/posts/statement-on-CVE-2025-48757/)
[^12]: The hottest new vibe coding startup Lovable is a sitting duck for hackers — Semafor, 29.05.2025. [semafor.com](https://www.semafor.com/article/05/29/2025/the-hottest-new-vibe-coding-startup-lovable-is-a-sitting-duck-for-hackers)
[^13]: AI coding platform's flaws allow BBC reporter to be hacked — BBC, 13.02.2026 (перепечатка). [aol.com](https://www.aol.com/articles/ai-coding-platforms-flaws-allow-001936532.html) ⧗
[^14]: Daniel Stenberg: The end of the curl bug-bounty — 26.01.2026. [daniel.haxx.se](https://daniel.haxx.se/blog/2026/01/26/the-end-of-the-curl-bug-bounty/)
[^15]: Simon Willison: Vouch — 07.02.2026. [simonwillison.net](https://simonwillison.net/2026/Feb/7/vouch/)
[^16]: Welcome to the Eternal September of open source — GitHub Blog, 12.02.2026. [github.blog](https://github.blog/open-source/maintainers/welcome-to-the-eternal-september-of-open-source-heres-what-we-plan-to-do-for-maintainers/)
[^17]: Andrew Ng says vibe coding is a bad name for a very real and exhausting job — Business Insider, 06.2025 (перепечатка). [aol.com](https://www.aol.com/andrew-ng-says-vibe-coding-065832544.html) ⧗
[^18]: Simon Willison: Will the future of software development run on vibes? — 06.03.2025. [simonwillison.net](https://simonwillison.net/2025/Mar/6/vibe-coding/)
[^19]: Koren, Békés, Hinz, Lohmann: Vibe Coding Kills Open Source — arXiv:2601.15494, 21.01.2026. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2601.15494v1)
[^20]: Vibe coding is passé. Karpathy has a new name for the future of software — The New Stack, 10.02.2026. [thenewstack.io](https://thenewstack.io/vibe-coding-is-passe-karpathy-has-a-new-name-for-the-future-of-software/) ⧗
[^21]: Christopher Mims: vibe slop — The Wall Street Journal, 22.05.2026 (копия на сайте М. Цехнера). [mariozechner.at](https://mariozechner.at/uploads/vibe-wsj.pdf)
[^22]: Activision takes down AI-built Call of Duty browser ports with DMCAs, and more could be next — XDA, 11.10.2026. [xda-developers.com](https://www.xda-developers.com/activision-hits-vibe-coded-classic-call-of-duty-browser-ports-with-dmca-takedowns/)
[^23]: morluto/rea: Reverse engineer anything with agents, from app behavior down to native binaries — GitHub. [github.com](https://github.com/morluto/rea)

— future.log, «Вайбкодинг», https://ftrlg.com/ru/wiki/vibe-coding/ · CC BY 4.0