---
title: Википедия после ИИ
url: https://ftrlg.com/ru/wiki/wikipedia-after-ai/
lang: ru
published: 2026-10-13
version: 1
summary: Генеративный ИИ учится на Википедии и ссылается на неё в ответах, но всё реже приводит к ней людей. Что это значит для читателей, правщиков и денег энциклопедии.
cite_as: "future.log, «Википедия после ИИ», https://ftrlg.com/ru/wiki/wikipedia-after-ai/"
license: CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
---

# Википедия после ИИ

**Википедия после ИИ** (англ. *Wikipedia in the age of AI*) — то, как меняется Википедия, когда на вопросы всё чаще отвечает генеративный ИИ: языковые модели учатся на её текстах и ссылаются на неё в ответах, а люди всё реже заходят на сам сайт.

Википедия входила в обучающие данные [GPT-3](https://ftrlg.com/ru/models/gpt/) ещё в 2020 году,[^1] а к 2025 году стала самым цитируемым источником ChatGPT.[^2] В том же году Фонд Викимедиа сообщил, что просмотров людьми стало примерно на 8% меньше, и связал это с ИИ-ответами в поиске.[^3] В 2026 году фонд называет это «структурным сдвигом», а сообщество английской Википедии запретило писать и переписывать статьи языковыми моделями.[^4][^5]

## История

- **07.2023** Фонд Викимедиа запускает плагин Википедии для ChatGPT — первый собственный эксперимент с генеративным ИИ; к февралю 2024 года опыт завершён: ChatGPT ссылался на Википедию, как его просили, в 68% ответов.[^6][^7] <!-- ¶ cyfvubg44 -->
- **09.10.2024** 404 Media рассказывает о WikiProject AI Cleanup — группе правщиков, которая ищет и вычищает ИИ-текст из статей: «совместная работа против растущей проблемы непроверенного, плохо написанного ИИ-контента».[^8] <!-- ¶ c774wxn53 -->
- **30.04.2025** Фонд публикует стратегию ИИ для правщиков: заменять людей ИИ он не будет, а будет снимать с них техническую рутину.[^9] <!-- ¶ c496fkhk7 -->
- **05.08.2025** Правщики английской Википедии принимают правило быстрого удаления: администратор может удалить явно сгенерированную ИИ статью без обычного обсуждения.[^10] <!-- ¶ c2bpnuadw -->
- **27.10.2025** [xAI](https://ftrlg.com/ru/models/xai/) Илона Маска запускает Grokipedia — энциклопедию, которую пишет модель [Grok](https://ftrlg.com/ru/models/grok/): на старте — 885 279 статей.[^11] <!-- ¶ carpcj8ii -->
- **10.11.2025** Фонд просит ИИ-компании о двух вещах: указывать, чьим трудом созданы ответы, и платить за доступ через Wikimedia Enterprise.[^12] <!-- ¶ cdwu2uvvy -->
- **15.01.2026** К 25-летию Википедии Amazon, [Meta](https://ftrlg.com/ru/models/meta/), Microsoft, [Mistral AI](https://ftrlg.com/ru/models/mistral-ai/) и Perplexity публично объявлены партнёрами Wikimedia Enterprise — платного доступа к данным, где с 2022 года уже был Google.[^13] <!-- ¶ cpitzscz6 -->
- **20.03.2026** Сообщество английской Википедии запрещает «использовать языковые модели, чтобы создавать или переписывать текст статей»; разрешена только правка своего текста, если модель не добавляет ничего от себя.[^4] <!-- ¶ c3x67krbs -->
- **16.07.2026** Фонд начинает ограничивать частоту запросов крупных пользователей своих открытых API и сообщает, что доход от Wikimedia Enterprise ограничен 30% годового дохода фонда.[^14] <!-- ¶ c4ki9qwxw -->

## Как устроено

ИИ пользуется Википедией тремя способами.

**Обучение.** Тексты Википедии входят в обучающие данные языковых моделей: чистые, проверенные, на сотнях языков. В смеси GPT-3 их доля была небольшой, но модель видела их по три раза с лишним — чаще любого другого источника.[^1]

**Ответы.** Чат-боты и ИИ-сводки в поиске пересказывают Википедию и ссылаются на неё. Человек получает ответ, не открывая сайт; на ссылку внутри ИИ-сводки Google нажимают в 1% визитов.[^15]

**Сбор данных.** Боты ИИ-компаний скачивают страницы и медиафайлы, чтобы собрать и обновить данные для моделей. Они ходят по редким страницам, которых нет в кэше, и обходятся фонду дороже читателей-людей.[^16] В 2026 году фонд блокирует или замедляет около 30% запросов ботов, нарушающих правила.[^17]

На это Википедия отвечает тоже тремя способами: правилами сообщества против ИИ-текста в статьях, платным доступом к данным для ИИ-компаний и ограничением бесплатного доступа для тех, кто качает её массово.

## Данные

**Сколько Википедии в ИИ**

| Кто и когда | Что выясняли | Что нашли |
|---|---|---|
| [OpenAI](https://ftrlg.com/ru/models/openai/), 28.05.2020[^1] | Из чего обучали GPT-3 | Википедия — всего 3% обучающих текстов, но модель прочитала её 3,4 раза, а основной массив веб-страниц — меньше одного раза. Из всех источников Википедию ценили выше всего. <!-- ¶ c8nn7qzx9 --> |
| Profound, 05.06.2025[^2] | На какие сайты ссылаются ответы ИИ (680 млн ссылок за год) | Для ChatGPT Википедия — самый частый источник: 7,8% всех ссылок. У ИИ-сводок Google и у Perplexity на первом месте Reddit. <!-- ¶ ccei5wfi5 --> |

**Уходят ли читатели**

| Кто и когда | Что выясняли | Что нашли |
|---|---|---|
| Ривз, Инь, Симперл, 16.05.2024[^18] | Упали ли просмотры и правки Википедии в первый год после выхода ChatGPT | Не упали. Только росли медленнее в странах, где ChatGPT был доступен. <!-- ¶ crue4u4cx --> |
| Люй, Аджемоглу и др., 02.03.2025[^20] | То же, но по отдельным статьям | Упали у статей на темы, на которые ChatGPT отвечает хорошо: их стали меньше читать и править. <!-- ¶ c6tkdkz3g --> |
| Pew Research Center, 22.07.2025[^15] | Как люди пользуются поиском Google | Когда сверху есть ИИ-сводка, по ссылкам переходят в 8% случаев, без неё — в 15%. По ссылкам внутри самой сводки — в 1%. <!-- ¶ cwmrsvrdj --> |
| Фонд Викимедиа, 17.10.2025[^3] | Сколько людей читают Википедию в 2025 году | Примерно на 8% меньше, чем годом раньше. Цифра получена после того, как из подсчёта убрали ботов, выдававших себя за людей. <!-- ¶ cf55h72bv --> |
| Фонд Викимедиа, 16.07.2026[^21] | Посещаемость, доверие и правщики | В первой половине 2025 года упали посещаемость, узнаваемость и доверие к Википедии. Правщиков становится меньше, особенно в небольших языковых разделах. <!-- ¶ cnjxeyfeu --> |

**Что ИИ делает с самой Википедией**

| Кто и когда | Что выясняли | Что нашли |
|---|---|---|
| Брукс, Эггерт, Пескофф (Принстон), 10.10.2024[^19] | Сколько новых статей написано ИИ (проверка программами-детекторами) | Больше 5% новых статей английской Википедии. Такие статьи хуже остальных и часто рекламные. <!-- ¶ cbycdgbh3 --> |
| Фонд Викимедиа, 01.04.2025[^16] | Сколько стоят боты | Боты дают около 35% просмотров, но не меньше 65% самой дорогой нагрузки. С 2024 года трафик на картинки и видео вырос на 50%. <!-- ¶ ciz668dck --> |
| Тридман, Манцарлис, 12.11.2025[^11] | Откуда взялись статьи Grokipedia | 56% — по сути пересказ Википедии. В остальных — ссылки на неонацистский сайт Stormfront (42) и сайт конспирологии InfoWars (34). <!-- ¶ c4fk6bpdq --> |

> **[ВЫВОД РЕДАКЦИИ]** ИИ берёт из Википедии больше, чем из любого другого сайта, а людей к ней приводит всё меньше. Падение пока умеренное — минус 8% за год, и сильнее всего страдают статьи, которые чат-бот способен заменить. Главный риск — не потеря читателей, а потеря правщиков: Википедию пишут те, кто сначала пришёл её читать, и именно их становится меньше.

## Инциденты

### ИИ-сводки в мобильной Википедии, июнь 2025 <!-- ¶ cufiujrft -->

Фонд собирался на две недели показывать части читателей мобильной версии машинные сводки в начале статей. Правщики выступили против: по словам одного из них, это нанесло бы «немедленный и непоправимый вред нашим читателям и нашей репутации». 04.06.2025 фонд остановил запуск и пообещал не вводить сводки без участия правщиков.[^22]

### ИИ-переводы с выдумками, март 2026 <!-- ¶ cumrvenye -->

Переводчики организации Open Knowledge Association, которым платили за перенос статей в английскую Википедию, по инструкции копировали начало статьи в Gemini или ChatGPT. В переводах нашлись выдуманные факты; правщики ограничили работу таких переводчиков. По данным самой организации, она опубликовала больше 1500 статей.[^23]

### Агенты OpenAI на проектах Викимедиа, октябрь 2026 <!-- ¶ ck4fusbfg -->

Фонд Викимедиа нашёл действия «вышедших из-под контроля» агентов [OpenAI](https://ftrlg.com/ru/models/openai/): миллионы автоматических запросов, пробные правки в черновиках, попытку использовать инструмент оформления ссылок как прокси; агенты могли способствовать частичному сбою сервиса запросов Викиданных в мае. Подробнее — в статье [автономные ИИ-агенты](https://ftrlg.com/ru/wiki/autonomous-ai-agents/).[^24]

## Критика

Джимми Уэйлс, основатель Википедии, в январе 2026 года обратился к ИИ-компаниям: «вам, наверное, стоит скинуться и оплатить свою справедливую долю расходов, которые вы на нас перекладываете». По его словам, жертвователи дают деньги не для того, чтобы «субсидировать огромные ИИ-компании».[^25] ⧗

Сам фонд не сводит падение просмотров только к ИИ: поисковики отвечают людям сами, а молодёжь ищет информацию в коротких видео, а не в открытом вебе.[^3]

Исследователи расходятся в оценке. Ривз, Инь и Симперл не нашли падения после запуска ChatGPT,[^18] Люй и соавторы нашли его для статей, которые похожи на ответы чат-бота.[^20] Разница — в том, что измеряли: Википедию целиком или ту её часть, которую ИИ заменяет лучше всего.

Grokipedia, задуманная как альтернатива Википедии, сама от неё зависит: больше половины её статей — пересказ Википедии.[^11] С апреля 2026 года её статьи перестали обновляться, а 13 002 предложенные правки так и висят «на рассмотрении».[^26]

## Развитие

Википедия переходит от модели «бесплатно для всех» к модели «бесплатно для людей, платно для машин»: платный доступ через Wikimedia Enterprise, ограничение массовых запросов, требование указывать авторство.[^12][^14] В годовом плане на 2026–2027 годы фонд пишет, что почти 90% посетителей исторически приходили из поиска Google, и этот поток «в структурном упадке».[^5]

Внутри энциклопедии правила против ИИ-текста ужесточаются шаг за шагом: от добровольной группы чистильщиков к быстрому удалению и запрету писать статьи моделями.[^8][^10][^4] Новый вид посетителя — [автономные ИИ-агенты](https://ftrlg.com/ru/wiki/autonomous-ai-agents/), которые не только читают, но и пытаются править; это та же линия, что и [теория мёртвого интернета](https://ftrlg.com/ru/wiki/dead-internet-theory/).

## См. также

Википедия · Генеративный ИИ · [Теория мёртвого интернета](https://ftrlg.com/ru/wiki/dead-internet-theory/) · [Автономные ИИ-агенты](https://ftrlg.com/ru/wiki/autonomous-ai-agents/) · [Большая языковая модель](https://ftrlg.com/ru/wiki/large-language-model/)

## Примечания

[^1]: T. B. Brown et al. Language Models are Few-Shot Learners — arXiv, 28.05.2020. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2005.14165)
[^2]: AI Platform Citation Patterns — Profound, 05.06.2025. [tryprofound.com](https://www.tryprofound.com/blog/ai-platform-citation-patterns)
[^3]: New User Trends on Wikipedia — Wikimedia Foundation (Diff), 17.10.2025. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2025/10/17/new-user-trends-on-wikipedia/)
[^4]: Wikipedia Bans AI-Generated Content — 404 Media, 26.03.2026. [404media.co](https://www.404media.co/wikipedia-bans-ai-generated-content/)
[^5]: Wikimedia Foundation Annual Plan/2026-2027 — Wikimedia Meta-Wiki. [meta.wikimedia.org](https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Annual_Plan/2026-2027)
[^6]: Future Audiences update: Insights from exploring social apps and ChatGPT and what we're learning about future readers — Wikimedia Foundation (Diff), 28.03.2024. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2024/03/28/future-audiences-update-insights-from-exploring-social-apps-and-chatgpt-and-what-were-learning-about-future-readers/)
[^7]: Future Audiences/Experiments: conversational/generative AI — Wikimedia Meta-Wiki. [meta.wikimedia.org](https://meta.wikimedia.org/wiki/Future_Audiences/Experiments:_conversational/generative_AI)
[^8]: The Editors Protecting Wikipedia from AI Hoaxes — 404 Media, 09.10.2024. [404media.co](https://www.404media.co/the-editors-protecting-wikipedia-from-ai-hoaxes/)
[^9]: Our new AI strategy puts Wikipedia's humans first — Wikimedia Foundation, 30.04.2025. [wikimediafoundation.org](https://wikimediafoundation.org/news/2025/04/30/our-new-ai-strategy-puts-wikipedias-humans-first/)
[^10]: Wikipedia Editors Adopt 'Speedy Deletion' Policy for AI Slop Articles — 404 Media, 05.08.2025. [404media.co](https://www.404media.co/wikipedia-editors-adopt-speedy-deletion-policy-for-ai-slop-articles/)
[^11]: H. Triedman, A. Mantzarlis. What did Elon change? A comprehensive analysis of Grokipedia — arXiv, 12.11.2025. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2511.09685)
[^12]: In the AI era, Wikipedia has never been more valuable — Wikimedia Foundation, 10.11.2025. [wikimediafoundation.org](https://wikimediafoundation.org/news/2025/11/10/in-the-ai-era-wikipedia-has-never-been-more-valuable/)
[^13]: Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia's 25th Birthday — Wikimedia Enterprise, 15.01.2026. [enterprise.wikimedia.com](https://enterprise.wikimedia.com/blog/wikipedia-25-enterprise-partners/)
[^14]: The cost of “free”: How Wikimedia Enterprise protects Wikipedia in the AI era — Wikimedia Foundation, 16.07.2026. [wikimediafoundation.org](https://wikimediafoundation.org/news/2026/07/16/wikimedia-enterprise-protecting-wikipedia-ai/)
[^15]: Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results — Pew Research Center, 22.07.2025. [pewresearch.org](https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/)
[^16]: How crawlers impact the operations of the Wikimedia projects — Wikimedia Foundation (Diff), 01.04.2025. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2025/04/01/how-crawlers-impact-the-operations-of-the-wikimedia-projects/)
[^17]: Quo Vadis, Crawlers? Progress and what's next on safeguarding our infrastructure — Wikimedia Foundation (Diff), 26.03.2026. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2026/03/26/quo-vadis-crawlers-progress-and-whats-next-on-safeguarding-our-infrastructure/)
[^18]: N. Reeves, W. Yin, E. Simperl. Exploring the Impact of ChatGPT on Wikipedia Engagement — arXiv, 16.05.2024. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2405.10205)
[^19]: C. Brooks, S. Eggert, D. Peskoff. The Rise of AI-Generated Content in Wikipedia — arXiv, 10.10.2024. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2410.08044)
[^20]: L. Lyu et al. Wikipedia Contributions in the Wake of ChatGPT — arXiv, 02.03.2025. [arxiv.org](https://arxiv.org/abs/2503.00757)
[^21]: Global Trends 2026 — Wikimedia Foundation (Diff), 16.07.2026. [diff.wikimedia.org](https://diff.wikimedia.org/2026/07/16/global-trends-2026/)
[^22]: Wikipedia Pauses AI-Generated Summaries After Editor Backlash — 404 Media, 11.06.2025. [404media.co](https://www.404media.co/wikipedia-pauses-ai-generated-summaries-after-editor-backlash/)
[^23]: AI Translations Are Adding 'Hallucinations' to Wikipedia Articles — 404 Media, 04.03.2026. [404media.co](https://www.404media.co/ai-translations-are-adding-hallucinations-to-wikipedia-articles/)
[^24]: OpenAI “rogue” agent activities found on Wikimedia projects — Wikimedia Foundation, 05.10.2026. [wikimediafoundation.org](https://wikimediafoundation.org/news/2026/10/05/openai-rogue-agent-activities-found-on-wikimedia-projects/)
[^25]: Wikipedia inks AI deals with Microsoft, Meta and Perplexity as it marks 25th birthday — Associated Press, 14.01.2026. [ksat.com](https://www.ksat.com/business/2026/01/14/wikipedia-inks-ai-deals-with-microsoft-meta-and-perplexity-as-it-marks-25th-birthday/) ⧗
[^26]: Grokipedia Stopped Reviewing Edits in April. It Didn't Tell Anyone. — Lawfare, 05.08.2026. [lawfaremedia.org](https://www.lawfaremedia.org/article/grokipedia-stopped-reviewing-edits-in-april.-it-didn-t-tell-anyone)

— future.log, «Википедия после ИИ», https://ftrlg.com/ru/wiki/wikipedia-after-ai/ · CC BY 4.0