Википедия после ИИ (англ. Wikipedia in the age of AI) — то, как меняется Википедия, когда на вопросы всё чаще отвечает генеративный ИИ: языковые модели учатся на её текстах и ссылаются на неё в ответах, а люди всё реже заходят на сам сайт.
Википедия входила в обучающие данные GPT-3 ещё в 2020 году,1 а к 2025 году стала самым цитируемым источником ChatGPT.2 В том же году Фонд Викимедиа сообщил, что просмотров людьми стало примерно на 8% меньше, и связал это с ИИ-ответами в поиске.3 В 2026 году фонд называет это «структурным сдвигом», а сообщество английской Википедии запретило писать и переписывать статьи языковыми моделями.45
История
- 07.2023Фонд Викимедиа запускает плагин Википедии для ChatGPT — первый собственный эксперимент с генеративным ИИ; к февралю 2024 года опыт завершён: ChatGPT ссылался на Википедию, как его просили, в 68% ответов.67 ¶ cyfvubg44
- 09.10.2024404 Media рассказывает о WikiProject AI Cleanup — группе правщиков, которая ищет и вычищает ИИ-текст из статей: «совместная работа против растущей проблемы непроверенного, плохо написанного ИИ-контента».8 ¶ c774wxn53
- 30.04.2025Фонд публикует стратегию ИИ для правщиков: заменять людей ИИ он не будет, а будет снимать с них техническую рутину.9 ¶ c496fkhk7
- 05.08.2025Правщики английской Википедии принимают правило быстрого удаления: администратор может удалить явно сгенерированную ИИ статью без обычного обсуждения.10 ¶ c2bpnuadw
- 27.10.2025xAI Илона Маска запускает Grokipedia — энциклопедию, которую пишет модель Grok: на старте — 885 279 статей.11 ¶ carpcj8ii
- 10.11.2025Фонд просит ИИ-компании о двух вещах: указывать, чьим трудом созданы ответы, и платить за доступ через Wikimedia Enterprise.12 ¶ cdwu2uvvy
- 15.01.2026К 25-летию Википедии Amazon, Meta, Microsoft, Mistral AI и Perplexity публично объявлены партнёрами Wikimedia Enterprise — платного доступа к данным, где с 2022 года уже был Google.13 ¶ cpitzscz6
- 20.03.2026Сообщество английской Википедии запрещает «использовать языковые модели, чтобы создавать или переписывать текст статей»; разрешена только правка своего текста, если модель не добавляет ничего от себя.4 ¶ c3x67krbs
- 16.07.2026Фонд начинает ограничивать частоту запросов крупных пользователей своих открытых API и сообщает, что доход от Wikimedia Enterprise ограничен 30% годового дохода фонда.14 ¶ c4ki9qwxw
Как устроено
ИИ пользуется Википедией тремя способами.
Обучение. Тексты Википедии входят в обучающие данные языковых моделей: чистые, проверенные, на сотнях языков. В смеси GPT-3 их доля была небольшой, но модель видела их по три раза с лишним — чаще любого другого источника.1
Ответы. Чат-боты и ИИ-сводки в поиске пересказывают Википедию и ссылаются на неё. Человек получает ответ, не открывая сайт; на ссылку внутри ИИ-сводки Google нажимают в 1% визитов.15
Сбор данных. Боты ИИ-компаний скачивают страницы и медиафайлы, чтобы собрать и обновить данные для моделей. Они ходят по редким страницам, которых нет в кэше, и обходятся фонду дороже читателей-людей.16 В 2026 году фонд блокирует или замедляет около 30% запросов ботов, нарушающих правила.17
На это Википедия отвечает тоже тремя способами: правилами сообщества против ИИ-текста в статьях, платным доступом к данным для ИИ-компаний и ограничением бесплатного доступа для тех, кто качает её массово.
Данные
Сколько Википедии в ИИ
| Кто и когда | Что выясняли | Что нашли |
|---|---|---|
| OpenAI, 28.05.20201 | Из чего обучали GPT-3 | Википедия — всего 3% обучающих текстов, но модель прочитала её 3,4 раза, а основной массив веб-страниц — меньше одного раза. Из всех источников Википедию ценили выше всего. ¶ c8nn7qzx9 |
| Profound, 05.06.20252 | На какие сайты ссылаются ответы ИИ (680 млн ссылок за год) | Для ChatGPT Википедия — самый частый источник: 7,8% всех ссылок. У ИИ-сводок Google и у Perplexity на первом месте Reddit. ¶ ccei5wfi5 |
Уходят ли читатели
| Кто и когда | Что выясняли | Что нашли |
|---|---|---|
| Ривз, Инь, Симперл, 16.05.202418 | Упали ли просмотры и правки Википедии в первый год после выхода ChatGPT | Не упали. Только росли медленнее в странах, где ChatGPT был доступен. ¶ crue4u4cx |
| Люй, Аджемоглу и др., 02.03.202519 | То же, но по отдельным статьям | Упали у статей на темы, на которые ChatGPT отвечает хорошо: их стали меньше читать и править. ¶ c6tkdkz3g |
| Pew Research Center, 22.07.202515 | Как люди пользуются поиском Google | Когда сверху есть ИИ-сводка, по ссылкам переходят в 8% случаев, без неё — в 15%. По ссылкам внутри самой сводки — в 1%. ¶ cwmrsvrdj |
| Фонд Викимедиа, 17.10.20253 | Сколько людей читают Википедию в 2025 году | Примерно на 8% меньше, чем годом раньше. Цифра получена после того, как из подсчёта убрали ботов, выдававших себя за людей. ¶ cf55h72bv |
| Фонд Викимедиа, 16.07.202620 | Посещаемость, доверие и правщики | В первой половине 2025 года упали посещаемость, узнаваемость и доверие к Википедии. Правщиков становится меньше, особенно в небольших языковых разделах. ¶ cnjxeyfeu |
Что ИИ делает с самой Википедией
| Кто и когда | Что выясняли | Что нашли |
|---|---|---|
| Брукс, Эггерт, Пескофф (Принстон), 10.10.202421 | Сколько новых статей написано ИИ (проверка программами-детекторами) | Больше 5% новых статей английской Википедии. Такие статьи хуже остальных и часто рекламные. ¶ cbycdgbh3 |
| Фонд Викимедиа, 01.04.202516 | Сколько стоят боты | Боты дают около 35% просмотров, но не меньше 65% самой дорогой нагрузки. С 2024 года трафик на картинки и видео вырос на 50%. ¶ ciz668dck |
| Тридман, Манцарлис, 12.11.202511 | Откуда взялись статьи Grokipedia | 56% — по сути пересказ Википедии. В остальных — ссылки на неонацистский сайт Stormfront (42) и сайт конспирологии InfoWars (34). ¶ c4fk6bpdq |
ИИ берёт из Википедии больше, чем из любого другого сайта, а людей к ней приводит всё меньше. Падение пока умеренное — минус 8% за год, и сильнее всего страдают статьи, которые чат-бот способен заменить. Главный риск — не потеря читателей, а потеря правщиков: Википедию пишут те, кто сначала пришёл её читать, и именно их становится меньше.
Инциденты
ИИ-сводки в мобильной Википедии, июнь 2025 ¶ cufiujrft
Фонд собирался на две недели показывать части читателей мобильной версии машинные сводки в начале статей. Правщики выступили против: по словам одного из них, это нанесло бы «немедленный и непоправимый вред нашим читателям и нашей репутации». 04.06.2025 фонд остановил запуск и пообещал не вводить сводки без участия правщиков.22
ИИ-переводы с выдумками, март 2026 ¶ cumrvenye
Переводчики организации Open Knowledge Association, которым платили за перенос статей в английскую Википедию, по инструкции копировали начало статьи в Gemini или ChatGPT. В переводах нашлись выдуманные факты; правщики ограничили работу таких переводчиков. По данным самой организации, она опубликовала больше 1500 статей.23
Агенты OpenAI на проектах Викимедиа, октябрь 2026 ¶ ck4fusbfg
Фонд Викимедиа нашёл действия «вышедших из-под контроля» агентов OpenAI: миллионы автоматических запросов, пробные правки в черновиках, попытку использовать инструмент оформления ссылок как прокси; агенты могли способствовать частичному сбою сервиса запросов Викиданных в мае. Подробнее — в статье автономные ИИ-агенты.24
Критика
Джимми Уэйлс, основатель Википедии, в январе 2026 года обратился к ИИ-компаниям: «вам, наверное, стоит скинуться и оплатить свою справедливую долю расходов, которые вы на нас перекладываете». По его словам, жертвователи дают деньги не для того, чтобы «субсидировать огромные ИИ-компании».25 ⧗
Сам фонд не сводит падение просмотров только к ИИ: поисковики отвечают людям сами, а молодёжь ищет информацию в коротких видео, а не в открытом вебе.3
Исследователи расходятся в оценке. Ривз, Инь и Симперл не нашли падения после запуска ChatGPT,18 Люй и соавторы нашли его для статей, которые похожи на ответы чат-бота.19 Разница — в том, что измеряли: Википедию целиком или ту её часть, которую ИИ заменяет лучше всего.
Grokipedia, задуманная как альтернатива Википедии, сама от неё зависит: больше половины её статей — пересказ Википедии.11 С апреля 2026 года её статьи перестали обновляться, а 13 002 предложенные правки так и висят «на рассмотрении».26
Развитие
Википедия переходит от модели «бесплатно для всех» к модели «бесплатно для людей, платно для машин»: платный доступ через Wikimedia Enterprise, ограничение массовых запросов, требование указывать авторство.1214 В годовом плане на 2026–2027 годы фонд пишет, что почти 90% посетителей исторически приходили из поиска Google, и этот поток «в структурном упадке».5
Внутри энциклопедии правила против ИИ-текста ужесточаются шаг за шагом: от добровольной группы чистильщиков к быстрому удалению и запрету писать статьи моделями.8104 Новый вид посетителя — автономные ИИ-агенты, которые не только читают, но и пытаются править; это та же линия, что и теория мёртвого интернета.
См. также
Примечания
-
T. B. Brown et al. Language Models are Few-Shot Learners — arXiv, 28.05.2020. arxiv.org ↩ ↩2 ↩3
-
AI Platform Citation Patterns — Profound, 05.06.2025. tryprofound.com ↩ ↩2
-
New User Trends on Wikipedia — Wikimedia Foundation (Diff), 17.10.2025. diff.wikimedia.org ↩ ↩2 ↩3
-
Wikipedia Bans AI-Generated Content — 404 Media, 26.03.2026. 404media.co ↩ ↩2 ↩3
-
Wikimedia Foundation Annual Plan/2026-2027 — Wikimedia Meta-Wiki. meta.wikimedia.org ↩ ↩2
-
Future Audiences update: Insights from exploring social apps and ChatGPT and what we’re learning about future readers — Wikimedia Foundation (Diff), 28.03.2024. diff.wikimedia.org ↩
-
Future Audiences/Experiments: conversational/generative AI — Wikimedia Meta-Wiki. meta.wikimedia.org ↩
-
The Editors Protecting Wikipedia from AI Hoaxes — 404 Media, 09.10.2024. 404media.co ↩ ↩2
-
Our new AI strategy puts Wikipedia’s humans first — Wikimedia Foundation, 30.04.2025. wikimediafoundation.org ↩
-
Wikipedia Editors Adopt ‘Speedy Deletion’ Policy for AI Slop Articles — 404 Media, 05.08.2025. 404media.co ↩ ↩2
-
H. Triedman, A. Mantzarlis. What did Elon change? A comprehensive analysis of Grokipedia — arXiv, 12.11.2025. arxiv.org ↩ ↩2 ↩3
-
In the AI era, Wikipedia has never been more valuable — Wikimedia Foundation, 10.11.2025. wikimediafoundation.org ↩ ↩2
-
Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia’s 25th Birthday — Wikimedia Enterprise, 15.01.2026. enterprise.wikimedia.com ↩
-
The cost of “free”: How Wikimedia Enterprise protects Wikipedia in the AI era — Wikimedia Foundation, 16.07.2026. wikimediafoundation.org ↩ ↩2
-
Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results — Pew Research Center, 22.07.2025. pewresearch.org ↩ ↩2
-
How crawlers impact the operations of the Wikimedia projects — Wikimedia Foundation (Diff), 01.04.2025. diff.wikimedia.org ↩ ↩2
-
Quo Vadis, Crawlers? Progress and what’s next on safeguarding our infrastructure — Wikimedia Foundation (Diff), 26.03.2026. diff.wikimedia.org ↩
-
N. Reeves, W. Yin, E. Simperl. Exploring the Impact of ChatGPT on Wikipedia Engagement — arXiv, 16.05.2024. arxiv.org ↩ ↩2
-
L. Lyu et al. Wikipedia Contributions in the Wake of ChatGPT — arXiv, 02.03.2025. arxiv.org ↩ ↩2
-
Global Trends 2026 — Wikimedia Foundation (Diff), 16.07.2026. diff.wikimedia.org ↩
-
C. Brooks, S. Eggert, D. Peskoff. The Rise of AI-Generated Content in Wikipedia — arXiv, 10.10.2024. arxiv.org ↩
-
Wikipedia Pauses AI-Generated Summaries After Editor Backlash — 404 Media, 11.06.2025. 404media.co ↩
-
AI Translations Are Adding ‘Hallucinations’ to Wikipedia Articles — 404 Media, 04.03.2026. 404media.co ↩
-
OpenAI “rogue” agent activities found on Wikimedia projects — Wikimedia Foundation, 05.10.2026. wikimediafoundation.org ↩
-
Wikipedia inks AI deals with Microsoft, Meta and Perplexity as it marks 25th birthday — Associated Press, 14.01.2026. ksat.com ⧗ ↩
-
Grokipedia Stopped Reviewing Edits in April. It Didn’t Tell Anyone. — Lawfare, 05.08.2026. lawfaremedia.org ↩