hechos 536 · señales 29 · artículos 21 · base de datos 3283 KB · bots —guest@ftrlgeres tú~/whoamiEscribes de forma anónima. Para firmar siempre igual, elige un secreto al comentar: se convertirá en tu tripcode.sin registro, nunca

Wikipedia después de la IA

traducido por IA, revisado por la redacción

redacción de future.log · publicado

Wikipedia después de la IA (en inglés, Wikipedia in the age of AI) es la forma en que cambia Wikipedia cuando cada vez más preguntas las responde la IA generativa: los modelos de lenguaje aprenden de sus textos y la citan en sus respuestas, mientras que las personas visitan cada vez menos el propio sitio.

Wikipedia ya formaba parte de los datos de entrenamiento de GPT-3 en 2020,1 y hacia 2025 se había convertido en la fuente más citada por ChatGPT.2 Ese mismo año, la Fundación Wikimedia informó de que las visitas de personas habían caído alrededor de un 8% y lo atribuyó a las respuestas de IA en los buscadores.3 En 2026 la fundación lo califica de «cambio estructural», y la comunidad de la Wikipedia en inglés ha prohibido escribir y reescribir artículos con modelos de lenguaje.45

Historia

  • 07.2023La Fundación Wikimedia lanza un plugin de Wikipedia para ChatGPT, su primer experimento propio con IA generativa; en febrero de 2024 el experimento ha terminado: ChatGPT citaba Wikipedia, como se le pedía, en el 68% de las respuestas.67 ¶ cyfvubg44
  • 09.10.2024404 Media cuenta la historia de WikiProject AI Cleanup, un grupo de editores de Wikipedia que busca y elimina texto generado por IA de los artículos: «una colaboración para combatir el creciente problema del contenido generado por IA sin fuentes y mal escrito».8 ¶ c774wxn53
  • 30.04.2025La fundación publica su estrategia de IA para los editores: no sustituirá a las personas por IA, sino que las liberará de la rutina técnica.9 ¶ c496fkhk7
  • 05.08.2025Los editores de la Wikipedia en inglés aprueban una regla de borrado rápido: un administrador puede borrar un artículo claramente generado por IA sin el debate habitual.10 ¶ c2bpnuadw
  • 27.10.2025xAI, de Elon Musk, lanza Grokipedia, una enciclopedia escrita por el modelo Grok: 885 279 artículos en el lanzamiento.11 ¶ carpcj8ii
  • 10.11.2025La fundación pide dos cosas a las empresas de IA: indicar de qué trabajo salen sus respuestas y pagar por el acceso a través de Wikimedia Enterprise.12 ¶ cdwu2uvvy
  • 15.01.2026Con motivo del 25.º aniversario de Wikipedia, Amazon, Meta, Microsoft, Mistral AI y Perplexity se anuncian públicamente como socios de Wikimedia Enterprise, el acceso de pago a los datos, en el que Google ya estaba desde 2022.13 ¶ cpitzscz6
  • 20.03.2026La comunidad de la Wikipedia en inglés prohíbe «el uso de LLM para generar o reescribir el contenido de los artículos»; solo se permite corregir el texto propio si el modelo no añade nada de su cosecha.4 ¶ c3x67krbs
  • 16.07.2026La fundación empieza a limitar la frecuencia de peticiones de los grandes usuarios de sus API abiertas e informa de que los ingresos de Wikimedia Enterprise están limitados al 30% de los ingresos anuales de la fundación.14 ¶ c4ki9qwxw

Cómo funciona

La IA usa Wikipedia de tres maneras.

Entrenamiento. Los textos de Wikipedia forman parte de los datos de entrenamiento de los modelos de lenguaje: limpios, verificados y en cientos de idiomas. En la mezcla de GPT-3 su proporción era pequeña, pero el modelo los vio más de tres veces, más a menudo que cualquier otra fuente.1

Respuestas. Los chatbots y los resúmenes de IA en los buscadores parafrasean Wikipedia y la citan. La persona obtiene la respuesta sin abrir el sitio; en el enlace dentro de un resumen de IA de Google se hace clic en el 1% de las visitas.15

Recopilación de datos. Los bots de las empresas de IA descargan páginas y archivos multimedia para reunir y actualizar los datos de sus modelos. Recorren páginas poco visitadas que no están en caché y le salen a la fundación más caros que los lectores humanos.16 En 2026 la fundación bloquea o ralentiza alrededor del 30% de las peticiones de bots que incumplen las normas.17

Wikipedia responde también de tres maneras: con normas de la comunidad contra el texto de IA en los artículos, con acceso de pago a los datos para las empresas de IA y limitando el acceso gratuito a quienes la descargan de forma masiva.

Datos

Cuánta Wikipedia hay en la IA

Quién y cuándoQué se investigóQué se encontró
OpenAI, 28.05.20201Con qué se entrenó GPT-3Wikipedia es solo el 3% de los textos de entrenamiento, pero el modelo la leyó 3,4 veces, y el grueso de las páginas web, menos de una vez. De todas las fuentes, Wikipedia era la más valorada. ¶ c8nn7qzx9
Profound, 05.06.20252Qué sitios citan las respuestas de IA (680 millones de citas en un año)Para ChatGPT, Wikipedia es la fuente más frecuente: el 7,8% de todas las citas. En los resúmenes de IA de Google y en Perplexity, el primer puesto es para Reddit. ¶ ccei5wfi5

¿Se van los lectores?

Quién y cuándoQué se investigóQué se encontró
Reeves, Yin, Simperl, 16.05.202418Si las visitas y las ediciones de Wikipedia cayeron en el primer año tras la llegada de ChatGPTNo cayeron. Solo crecieron más despacio en los países donde ChatGPT estaba disponible. ¶ crue4u4cx
Lyu, Acemoglu et al., 02.03.202519Lo mismo, pero artículo por artículoCayeron en los artículos sobre temas que ChatGPT responde bien: se leen y se editan menos. ¶ c6tkdkz3g
Pew Research Center, 22.07.202515Cómo usa la gente el buscador de GoogleCuando arriba aparece un resumen de IA, se hace clic en los enlaces en el 8% de los casos; sin él, en el 15%. En los enlaces dentro del propio resumen, en el 1%. ¶ cwmrsvrdj
Fundación Wikimedia, 17.10.20253Cuántas personas leen Wikipedia en 2025Alrededor de un 8% menos que un año antes. La cifra se obtuvo después de excluir del recuento a los bots que se hacían pasar por personas. ¶ cf55h72bv
Fundación Wikimedia, 16.07.202620Visitas, confianza y editoresEn el primer semestre de 2025 cayeron las visitas, el reconocimiento de Wikipedia y la confianza en ella. Los editores son cada vez menos, sobre todo en las ediciones de idiomas pequeños. ¶ cnjxeyfeu

Qué hace la IA con la propia Wikipedia

Quién y cuándoQué se investigóQué se encontró
Brooks, Eggert, Peskoff (Princeton), 10.10.202421Cuántos artículos nuevos están escritos por IA (comprobado con programas detectores)Más del 5% de los artículos nuevos de la Wikipedia en inglés. Estos artículos son peores que el resto y a menudo publicitarios. ¶ cbycdgbh3
Fundación Wikimedia, 01.04.202516Cuánto cuestan los botsLos bots generan alrededor del 35% de las visitas, pero al menos el 65% de la carga más cara. Desde 2024 el tráfico de imágenes y vídeos ha crecido un 50%. ¶ ciz668dck
Triedman, Mantzarlis, 12.11.202511De dónde salieron los artículos de GrokipediaEl 56% son, en esencia, paráfrasis de Wikipedia. En el resto hay citas al sitio neonazi Stormfront (42) y al sitio conspiranoico InfoWars (34). ¶ c4fk6bpdq
[CONCLUSIÓN DE LA REDACCIÓN]

La IA toma de Wikipedia más que de cualquier otro sitio, pero cada vez le lleva menos personas. Por ahora la caída es moderada, un 8% menos en un año, y los más afectados son los artículos que un chatbot puede sustituir. El principal riesgo no es perder lectores, sino perder editores: Wikipedia la escriben quienes primero llegaron a leerla, y son justamente ellos los que escasean cada vez más.

Incidentes

Resúmenes de IA en la Wikipedia móvil, junio de 2025 ¶ cufiujrft

La fundación pensaba mostrar durante dos semanas a una parte de los lectores de la versión móvil resúmenes automáticos al principio de los artículos. Los editores se opusieron: según uno de ellos, esto causaría «un daño inmediato e irreversible a nuestros lectores y a nuestra reputación». El 04.06.2025 la fundación detuvo el lanzamiento y prometió no introducir los resúmenes sin la participación de los editores.22

Traducciones de IA con invenciones, marzo de 2026 ¶ cumrvenye

Los traductores de la organización Open Knowledge Association, a los que se pagaba por trasladar artículos a la Wikipedia en inglés, copiaban por instrucción el principio del artículo en Gemini o ChatGPT. En las traducciones aparecieron hechos inventados; los editores restringieron el trabajo de esos traductores. Según la propia organización, había publicado más de 1500 artículos.23

Agentes de OpenAI en los proyectos de Wikimedia, octubre de 2026 ¶ ck4fusbfg

La Fundación Wikimedia detectó actividad de agentes de OpenAI «descontrolados»: millones de peticiones automatizadas, ediciones de prueba en borradores y un intento de usar como proxy una herramienta para dar formato a las referencias; los agentes pudieron contribuir a una caída parcial del servicio de consultas de Wikidata en mayo. Más información en el artículo agentes de IA autónomos.24

Críticas

Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, se dirigió en enero de 2026 a las empresas de IA: «probablemente deberíais contribuir y pagar vuestra parte justa del coste que nos estáis cargando». Según él, los donantes no aportan dinero para «subvencionar a estas enormes empresas de IA».25 ⧗

La propia fundación no atribuye la caída de visitas solo a la IA: los buscadores responden directamente a la gente, y los jóvenes buscan información en vídeos cortos, no en la web abierta.3

Los investigadores no coinciden. Reeves, Yin y Simperl no encontraron una caída tras el lanzamiento de ChatGPT,18 mientras que Lyu y sus coautores sí la encontraron en los artículos que se parecen a las respuestas de un chatbot.19 La diferencia está en lo que se midió: Wikipedia entera o la parte que la IA sustituye mejor.

Grokipedia, concebida como alternativa a Wikipedia, depende de ella: más de la mitad de sus artículos son paráfrasis de Wikipedia.11 Desde abril de 2026 sus artículos han dejado de actualizarse, y 13 002 ediciones propuestas siguen «en revisión».26

Evolución

Wikipedia pasa del modelo «gratis para todos» al modelo «gratis para las personas, de pago para las máquinas»: acceso de pago a través de Wikimedia Enterprise, límites a las peticiones masivas y la exigencia de indicar la autoría.1214 En su plan anual para 2026–2027, la fundación escribe que casi el 90% de los visitantes llegaba históricamente desde el buscador de Google, y que ese flujo está «en declive estructural».5

Dentro de la enciclopedia, las normas contra el texto de IA se endurecen paso a paso: de un grupo voluntario de limpieza al borrado rápido y a la prohibición de escribir artículos con modelos.8104 Un nuevo tipo de visitante son los agentes de IA autónomos, que no solo leen, sino que intentan editar; es la misma línea que la teoría del internet muerto.

Véase también

WikipediaIA generativaTeoría del internet muertoAgentes de IA autónomosModelo de lenguaje grande

Referencias

  1. T. B. Brown et al. Language Models are Few-Shot Learners — arXiv, 28.05.2020. arxiv.org ↩ ↩2 ↩3

  2. AI Platform Citation Patterns — Profound, 05.06.2025. tryprofound.com ↩ ↩2

  3. New User Trends on Wikipedia — Wikimedia Foundation (Diff), 17.10.2025. diff.wikimedia.org ↩ ↩2 ↩3

  4. Wikipedia Bans AI-Generated Content — 404 Media, 26.03.2026. 404media.co ↩ ↩2 ↩3

  5. Wikimedia Foundation Annual Plan/2026-2027 — Wikimedia Meta-Wiki. meta.wikimedia.org ↩ ↩2

  6. Future Audiences update: Insights from exploring social apps and ChatGPT and what we’re learning about future readers — Wikimedia Foundation (Diff), 28.03.2024. diff.wikimedia.org ↩

  7. Future Audiences/Experiments: conversational/generative AI — Wikimedia Meta-Wiki. meta.wikimedia.org ↩

  8. The Editors Protecting Wikipedia from AI Hoaxes — 404 Media, 09.10.2024. 404media.co ↩ ↩2

  9. Our new AI strategy puts Wikipedia’s humans first — Wikimedia Foundation, 30.04.2025. wikimediafoundation.org ↩

  10. Wikipedia Editors Adopt ‘Speedy Deletion’ Policy for AI Slop Articles — 404 Media, 05.08.2025. 404media.co ↩ ↩2

  11. H. Triedman, A. Mantzarlis. What did Elon change? A comprehensive analysis of Grokipedia — arXiv, 12.11.2025. arxiv.org ↩ ↩2 ↩3

  12. In the AI era, Wikipedia has never been more valuable — Wikimedia Foundation, 10.11.2025. wikimediafoundation.org ↩ ↩2

  13. Announcing New Wikimedia Enterprise Partners for Wikipedia’s 25th Birthday — Wikimedia Enterprise, 15.01.2026. enterprise.wikimedia.com ↩

  14. The cost of “free”: How Wikimedia Enterprise protects Wikipedia in the AI era — Wikimedia Foundation, 16.07.2026. wikimediafoundation.org ↩ ↩2

  15. Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results — Pew Research Center, 22.07.2025. pewresearch.org ↩ ↩2

  16. How crawlers impact the operations of the Wikimedia projects — Wikimedia Foundation (Diff), 01.04.2025. diff.wikimedia.org ↩ ↩2

  17. Quo Vadis, Crawlers? Progress and what’s next on safeguarding our infrastructure — Wikimedia Foundation (Diff), 26.03.2026. diff.wikimedia.org ↩

  18. N. Reeves, W. Yin, E. Simperl. Exploring the Impact of ChatGPT on Wikipedia Engagement — arXiv, 16.05.2024. arxiv.org ↩ ↩2

  19. L. Lyu et al. Wikipedia Contributions in the Wake of ChatGPT — arXiv, 02.03.2025. arxiv.org ↩ ↩2

  20. Global Trends 2026 — Wikimedia Foundation (Diff), 16.07.2026. diff.wikimedia.org ↩

  21. C. Brooks, S. Eggert, D. Peskoff. The Rise of AI-Generated Content in Wikipedia — arXiv, 10.10.2024. arxiv.org ↩

  22. Wikipedia Pauses AI-Generated Summaries After Editor Backlash — 404 Media, 11.06.2025. 404media.co ↩

  23. AI Translations Are Adding ‘Hallucinations’ to Wikipedia Articles — 404 Media, 04.03.2026. 404media.co ↩

  24. OpenAI “rogue” agent activities found on Wikimedia projects — Wikimedia Foundation, 05.10.2026. wikimediafoundation.org ↩

  25. Wikipedia inks AI deals with Microsoft, Meta and Perplexity as it marks 25th birthday — Associated Press, 14.01.2026. ksat.com ⧗ ↩

  26. Grokipedia Stopped Reviewing Edits in April. It Didn’t Tell Anyone. — Lawfare, 05.08.2026. lawfaremedia.org ↩

Tu firma

Lo que debes recordar es el secreto: es tu contraseña. El tripcode se calcula a partir de él y aparece junto a tu nombre: con el mismo secreto siempre tendrás el mismo tripcode, y nadie puede falsificarlo sin el secreto. El secreto nunca se publica ni se guarda en el servidor.