गैरी किंग और स्टीवन वर्थिंगटन (हार्वर्ड) ने 124 पांडुलिपियों पर मज़बूत मानव समीक्षकों की 134 समीक्षाओं की तुलना Claude Opus 4.8 की समीक्षाओं से की: पत्रिकाओं के तीन पूर्व संपादकों ने 87% तुलनाओं में AI की समीक्षा को प्राथमिकता दी, और जाँच में पांडुलिपि के बारे में AI के 5.5% दावे ग़लत पाए गए, जबकि इंसानों के 15.9%
AI द्वारा अनुवादित, संपादकों द्वारा जाँचा गया
· विज्ञान · शिक्षा
- तकनीक
- जनरेटिव AI
- स्रोत
- gking.harvard.edu ↗
¶ chgzcd2kz