加里·金和史蒂文·沃辛顿（哈佛大学）将优秀人类审稿人对 124 篇稿件撰写的 134 份审稿意见与 Claude Opus 4.8 的审稿意见进行比较：三位前期刊编辑在 87% 的比较中更倾向于 AI 的审稿意见；经核查，AI 关于稿件的陈述中有 5.5% 被判定为不正确，而人类为 15.9%由 AI 翻译，经编辑部审校2026/10/22 · 科学 · 教育技术生成式人工智能来源gking.harvard.edu ↗¶ chgzcd2kz