जेफ़्री हंटली: “AGENTS.md के नियम संभाव्य होते हैं और देर-सबेर “भटक” जाते हैं; ज़्यादा भरोसेमंद है निश्चित जाँच: अगर एजेंट सही लाइब्रेरी को दरकिनार करे तो pre-commit हुक कमिट रोक देता है और उसे बताता है कि कैसे सुधारे — “और अचानक दस में से दस””
AI द्वारा अनुवादित, संपादकों द्वारा जाँचा गया
मूल पाठ
“You know what isn't astrology? Engineering. If the agent isn't using my diagnostics library, I could introspect and update AGENTS.md, but there's still a delta, and it'll drift. Instead, I write a pre-commit hook that checks the git diff for direct calls to observability modules that bypass my diagnostics module. Boom: fail the commit, inject a prompt telling the agent to use the diagnostics library. All of a sudden it's ten out of ten. Josh called it Danger Systems in the loop. It's on rails now, and it's not hard. We've been doing this forever.”— जेफ़्री हंटली, ghuntley.com, 13.10.2026 ↗
अनुवाद
“जानते हैं क्या ज्योतिष नहीं है? इंजीनियरिंग। अगर एजेंट मेरी डायग्नॉस्टिक लाइब्रेरी इस्तेमाल नहीं कर रहा, तो मैं पड़ताल करके AGENTS.md अपडेट कर सकता हूँ, लेकिन फ़र्क़ फिर भी रहेगा और नियम भटक जाएगा। इसके बजाय मैं एक pre-commit हुक लिखता हूँ, जो git diff में ऐसे सीधे कॉल ढूँढता है जो मेरे डायग्नॉस्टिक मॉड्यूल को दरकिनार करके ऑब्ज़र्वेबिलिटी मॉड्यूल तक जाते हैं। बस: कमिट फ़ेल, और एजेंट को डायग्नॉस्टिक लाइब्रेरी इस्तेमाल करने का निर्देश दे दिया जाता है। अचानक दस में से दस। जोश ने इसे “लूप में Danger Systems” कहा। अब सब पटरी पर है, और यह मुश्किल नहीं है। हम हमेशा से यही करते आए हैं।”
समर्थन करता है
सत्यापन
✓ मूल स्रोत से जाँचा गया
मूल पाठ शब्दशः और केवल अंश के रूप में दिया गया है — अर्थ के लिए जितना ज़रूरी; «[…]» — छोड़ा गया भाग। अनुवाद हमारा है।
¶ cp7q58796