大语言模型(英语 large language model,LLM)是一种神经网络,人们用海量文本训练它只做一件事:猜测下一个词,更准确地说,是下一个 token,即词的一个片段。模型的回答就是一连串这样的猜测。聊天机器人、面向程序员的 AI 助手以及 AI 智能体都建立在大语言模型之上。
这项技术最出人意料的地方在于规模。“续写文本”这个任务自 2018 年以来从未改变,但模型、数据和算力越大,模型会做的事情就越多:根据几个示例解决问题、翻译、编写程序,后来又学会了推理和独立工作。12 这背后是否存在理解,至今仍有争论。
历史
- 2017年6月12日Google 的研究人员发表论文“Attention Is All You Need”,提出 Transformer 架构:它完全建立在注意力机制之上,不使用循环神经网络,训练速度也比以往的架构更快。3 ¶ csanuy4nd
- 2018年6月11日OpenAI 展示 GPT:先在大规模文本语料上训练 Transformer,让它只是预测后续内容,再在小型标注数据集上针对具体任务进行微调。4 ¶ c9p9gfxz6
- 2019年2月14日GPT-2 有 15 亿个参数,“只是被训练来预测 40GB 互联网文本中的下一个词”。OpenAI 担心被滥用,起初没有公开完整模型,而是分阶段发布,直到 2019年11月5日才全部放出。5 ¶ cx8dznxpz
- 2020年1月23日OpenAI 的贾里德·卡普兰(Jared Kaplan)及其合著者描述了缩放定律:随着参数数量、数据量和算力的增长,模型的误差按幂律下降。1 ¶ czpw8t6ic
- 2020年5月28日GPT-3 有 1750 亿个参数。模型能根据请求中直接给出的几个示例解决新任务,无需微调。2 ¶ chru876b8
- 2022年3月4日OpenAI 介绍 InstructGPT:模型根据人类的评分进行微调(基于人类反馈的强化学习(RLHF)),人们更喜欢其 13 亿参数版本的回答,而不是规模大 100 倍的 GPT-3 的回答。6 ¶ c585bcdf6
- 2022年3月29日DeepMind 展示 Chinchilla:在相同的算力预算下,一个用更多文本训练的 700 亿参数模型胜过了 2800 亿参数的 Gopher。作者的结论是:模型规模和训练 token 数应当同步增加。7 ¶ cgg6g9xvw
- 2022年11月30日OpenAI 推出 ChatGPT——一个 GPT-3.5 系列模型,采用与 InstructGPT 相同的方法微调。8 ¶ cexyrfgim
- 2022年12月15日Anthropic 介绍 Constitutional AI(宪法式 AI)——一种无需人类标注有害回答就能训练出无害助手的方法:人类唯一的监督是一份规则和原则清单,即“宪法”。模型自己批评并修改自己的回答,两个回答中哪个更好则由另一个模型来判断。9 ¶ c6yd2bh89
- 2023年2月1日据 UBS 分析师估计,ChatGPT 上线两个月后月活跃用户就达到约 1 亿,增长速度超过此前任何一款消费类应用。10 ⧗ ¶ c77uhf6xw
- 2023年3月14日GPT-4:据 OpenAI 称,在模拟律师资格考试中,该模型的分数达到前 10% 考生的水平,而 GPT-3.5 处于后 10%。11 ¶ cj6i7dziy
- 2023年3月14日同一天,Anthropic 推出 Claude——一个基于该公司关于训练“有用、诚实且无害的 AI 系统”研究的助手。它有两个版本:Claude 和更轻量、更便宜、更快的 Claude Instant;可通过聊天界面和 API 使用。12 ¶ c62ai5hfk
- 2023年7月18日Meta 发布 Llama 2,它“可免费用于研究和商业用途”;而 2 月发布的第一代 LLaMA 只按申请提供给研究人员。Llama 2 开启了开放权重模型的浪潮。13 ¶ cauga2wua
- 2024年3月4日Anthropic 发布 Claude 3 系列——Haiku、Sonnet 和 Opus:规模不同的模型,用户可以在智能、速度和价格之间权衡选择。据该公司称,Opus 在大多数常用基准测试上超过竞争对手;上下文窗口为 20 万个 token。14 ¶ cafmxgxnp
- 2024年9月12日OpenAI 发布 o1——一种推理模型:强化学习教它在回答之前先用思维链“思考”,其质量不仅随训练算力提高,也随思考时间增加而提高。15 ¶ c2aep9gte
- 2025年1月20日DeepSeek 发布 R1——一个以 MIT 许可证开放权重的推理模型;据该公司称,它在数学、代码和推理方面达到 o1 的水平。16 ¶ cbq5443qj
- 2026年10月7日OpenAI 在 ChatGPT 中向所有用户开放 GPT-6,包括免费用户。17 ¶ cb92g57km
- 2026年10月7日同一天,Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5:据该公司称,其平均运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%,每百万输入 token 的价格为 0.10 美元,而此前为 1 美元。18 ¶ csfz8waiq
工作原理
文本被切分成 token,模型根据前面所有的 token 给出下一个 token 的概率;回答就是由这样一步一个 token 拼成的。训练分两个阶段。预训练:模型阅读海量文本语料,学习续写它们;知识和能力就是在这一阶段获得的。后训练把“文本续写器”变成助手:教模型遵循指令,并按人们偏好的方式回答(RLHF);对推理模型来说,还要教它通过一条带答案检验的长思维链来解决问题(强化学习)。615
主要能力来自预训练。OpenAI 在 GPT-4 的技术报告中写道,模型的能力似乎主要来自预训练过程,而 RLHF 并不能提高考试成绩。19 因此,模型竞赛首先是规模的竞赛:缩放定律承诺每投入一美元都能带来可预测的收益,而 Chinchilla 表明,数据与模型规模同样重要。17
模型内部发生了什么,长期以来一直是个黑箱。2024年5月21日,Anthropic 宣布找到了数百万个概念在 Claude Sonnet 内部的表示方式;用该公司的话说,这是“有史以来第一次详细观察”一个已投入生产使用的现代大语言模型的内部。例如,同一个特征会在用英语、日语、中文、俄语等语言提到金门大桥时被激活,看到金门大桥的图片时也会被激活。20 ¶ capmi3s8r
数据
| 研究 | 测量内容 | 结果 |
|---|---|---|
| Epoch AI,28.05.202421 | 2010 年以来训练前沿模型所用的算力;估算 | 每年增长 4–5 倍 ¶ c7h878889 |
| Stanford AI Index 2024,04.202422 | 按云租用价格计算的训练算力成本;Epoch AI 的估算,各公司本身不公开数字 | GPT-4 约 7800 万美元,Gemini Ultra 约 1.91 亿美元 ¶ c7z8xhuaj |
| Stanford AI Index 2025,04.202523 | 在 MMLU 测试上不低于 GPT-3.5 的最便宜模型的调用价格 | 从 2022年11月到 2024年10月,每百万 token 从 20 美元降至 0.07 美元,便宜了 280 多倍 ¶ cufck82s7 |
| Epoch AI,06.06.202424 | 人类撰写的公开文本存量;估算 | 约 300 万亿个 token;按目前的速度,将在 2026 年至 2032 年间被完全用尽 ¶ cdz6z7iqp |
| NBER,09.202525 | 人们如何使用 ChatGPT(仅个人套餐);两位作者是 OpenAI 员工 | 到 2025年7月,每周有 7 亿人使用,约占全球成年人的 10%;73% 的消息与工作无关 ¶ c6i4k2f2j |
| Stanford AI Index 2026,04.202626 | 美国和中国最佳模型在 Arena 排行榜上的差距 | 截至 2026年3月,美国最佳模型 Claude Opus 4.6 领先中国最佳模型 2.7%;报告认为,这一差距“实际上已经弥合” ¶ cnr972udr |
数据中有两条走向相反的曲线。训练前沿模型所用的算力每年增长 4–5 倍,训练一个模型的成本已达数亿美元。而同等能力水平的价格却下降了数百倍:2022 年的前沿模型,两年后几乎不值钱了。由此带来了普及——每周数亿用户——以及快速追赶:中国模型几乎已与最好的美国模型持平。瓶颈在于数据:人类撰写的文本可能只够用到这个十年结束。需要说明:训练成本和文本存量都是基于间接数据的估算,使用情况研究有 OpenAI 的参与。 ¶ cff336hjw
事件
Mata v. Avianca:ChatGPT 编造的法院判决,2023年6月 ¶ ct8pjche9
在一起起诉 Avianca 航空公司的案件中,原告律师向纽约联邦法院提交了一份文件,其中援引了并不存在的法院判决和编造的引文——这些都是 ChatGPT 杜撰的。2023年6月22日,法官凯文·卡斯特尔(Kevin Castel)对两名律师及其律所处以 5000 美元罚款:他们不仅提交了编造的内容,而且在法院质疑这些判决是否存在时仍然坚持。27
批评
埃米莉·本德(Emily Bender)、蒂姆尼特·格布鲁(Timnit Gebru)及其合著者在论文“On the Dangers of Stochastic Parrots”(2021年3月)中把语言模型称为这样一种系统:它根据关于语言形式如何组合的概率信息,“胡乱地拼接”它在海量训练数据中见过的语言形式序列,却“与意义毫无关联”——一只“随机鹦鹉”。在他们看来,其文本的连贯性只存在于读者的感知之中。28 ¶ cx8v9ep8f
杨立昆(Yann LeCun)于 2023年3月26日发布了一张幻灯片:“自回归 LLM 注定失败”。每个 token 都有一定概率让回答偏离正确的路径,误差呈指数级累积,不对架构进行重大重新设计就无法解决。29 他现在是 AMI Labs 的创始人,该公司正在构建以现实世界传感器数据训练的“世界模型”。30 ¶ ccpxjcsqn
2025年9月4日,OpenAI 的研究人员这样解释模型的编造行为:训练和评估流程“奖励猜测,而不是承认不确定性”。在 10 个流行的基准测试中,有 9 个对“我不知道”的回答给零分,因此模型猜测更划算。31 ¶ cmt8ggmzu
作者和出版商在法庭上质疑用他们的文本训练模型这件事本身。2023年12月27日,《纽约时报》起诉 OpenAI 和微软;该案现已与其他针对 OpenAI 的诉讼合并审理,尚无判决。32 ¶ cur6y399x
在 Bartz v. Anthropic 一案中,法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)于 2025年6月23日裁定,用书籍训练 Claude 属于合理使用——“极具转换性”——但保存盗版图书副本不属于合理使用。33 Anthropic 同意支付 15 亿美元,约合每部作品 3000 美元;2026年7月20日,法院最终批准了该和解协议。34 ¶ c3yvibi7r
发展
用模型自己生成的文本来训练无法替代人类数据:伊利亚·舒迈洛夫(Ilya Shumailov)及其合著者在《自然》上发表的论文(2024年7月24日)表明,如果不加区分地用生成的文本训练,模型会不可逆转地丢失原始分布的“尾部”——那些罕见和不寻常的内容。35 ¶ cbar47t97
伊利亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)2024年12月13日在 NeurIPS 大会上说,“我们所知的预训练无疑将会终结”:算力在增长,数据却没有,因为“我们只有一个互联网”;他把数据称为“AI 的化石燃料”。他认为接下来的方向是智能体、合成数据和回答时的计算。36 ⧗ ¶ ci59hi8ky
事实也是如此:自 2024 年起,增长不仅来自预训练,也来自推理(推理模型),而且模型越来越多地独立工作——作为智能体,在智能体工程中,以及在数学中。安德烈·卡帕西在 2025年6月把 LLM 称为“一种新型计算机”,类似于操作系统:提示词就是程序,“而且值得注意的是,这些提示词是用英语写的”。37 ¶ ccan4rb26
信号
- 科学 / 尼克·卡马拉塔: “多义性——一个神经元对应许多概念——主要是一种误读:神经网络“本来就是干净的”,智能体可以逐个神经元地解析它们;在对 Qwen3-32B 的初步审查中,约 90% 的神经元只有一项主要功能”Goodfire 的可解释性研究者,曾在 OpenAI 发起神经元自动解释项目;出自随笔《神经网络本来就是干净的》(工作假说,未经同行评审,配套论文尚未发布);Neel Nanda 等研究者提出了异议
- 工作与职业 / 安德烈·卡帕西: “约 60 亿人(约占人口 75%)几乎没接触过大语言模型,而能在内部接触前沿级系统的只有约 5000 人”谈公众、专业人士和实验室之间对 AI 能力的认知差距正在扩大
参见
参考资料
-
J. Kaplan et al. Scaling Laws for Neural Language Models — arXiv, 23.01.2020. arxiv.org ↩ ↩2 ↩3
-
T. Brown et al. Language Models are Few-Shot Learners — arXiv, 28.05.2020. arxiv.org ↩ ↩2
-
A. Vaswani et al. Attention Is All You Need — arXiv, 12.06.2017. arxiv.org ↩
-
Improving language understanding with unsupervised learning — OpenAI, 11.06.2018. openai.com ↩
-
Better Language Models and Their Implications — OpenAI, 14.02.2019. openai.com; GPT-2: 1.5B Release — OpenAI, 05.11.2019. openai.com ↩
-
L. Ouyang et al. Training language models to follow instructions with human feedback — arXiv, 04.03.2022. arxiv.org ↩ ↩2
-
J. Hoffmann et al. Training Compute-Optimal Large Language Models — arXiv, 29.03.2022. arxiv.org ↩ ↩2
-
Introducing ChatGPT — OpenAI, 30.11.2022. openai.com ↩
-
Y. Bai et al. Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback — arXiv, 15.12.2022. arxiv.org ↩
-
ChatGPT sets record for fastest-growing user base — Reuters, 02.02.2023(转载). finance.yahoo.com ⧗ ↩
-
GPT-4 — OpenAI, 14.03.2023. openai.com ↩
-
Introducing Claude — Anthropic, 14.03.2023. anthropic.com ↩
-
Meta and Microsoft Introduce the Next Generation of Llama — Meta, 18.07.2023. about.fb.com ↩
-
Introducing the next generation of Claude — Anthropic, 04.03.2024. anthropic.com ↩
-
Learning to reason with LLMs — OpenAI, 12.09.2024. openai.com ↩ ↩2
-
DeepSeek-R1 Release — DeepSeek, 20.01.2025. api-docs.deepseek.com ↩
-
GPT-6 and Intelligent UI for everyone — OpenAI, 07.10.2026. openai.com ↩
-
Introducing Claude Haiku 5.5 — Anthropic, 07.10.2026. anthropic.com ↩
-
OpenAI. GPT-4 Technical Report — arXiv, 15.03.2023. arxiv.org ↩
-
Mapping the mind of a large language model — Anthropic, 21.05.2024. anthropic.com ↩
-
Training compute of frontier AI models grows by 4-5x per year — Epoch AI, 28.05.2024. epoch.ai ↩
-
AI Index Report 2024 — Stanford HAI, 04.2024. hai.stanford.edu ↩
-
AI Index Report 2025 — Stanford HAI, 04.2025. hai.stanford.edu ↩
-
Will we run out of data? Limits of LLM scaling based on human-generated data — Epoch AI, 06.06.2024. epoch.ai ↩
-
A. Chatterji et al. How People Use ChatGPT — NBER Working Paper 34255, 09.2025. nber.org ↩
-
AI Index Report 2026 — Stanford HAI, 04.2026. hai.stanford.edu ↩
-
Mata v. Avianca, Inc., 22-cv-1461 (PKC): Opinion and Order on Sanctions — U.S. District Court, S.D.N.Y., 22.06.2023. courtlistener.com ↩
-
E. Bender, T. Gebru, A. McMillan-Major, S. Shmitchell. On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big? — FAccT ’21, ACM, 03.2021. doi.org ↩
-
Yann LeCun: «I have claimed that Auto-Regressive LLMs are exponentially diverging diffusion processes» — X, 26.03.2023. x.com ↩
-
AMI Labs. amilabs.xyz ↩
-
A. Kalai, O. Nachum, S. Vempala, E. Zhang. Why Language Models Hallucinate — arXiv, 04.09.2025. arxiv.org ↩
-
The New York Times Company v. Microsoft Corporation et al., 1:23-cv-11195: 起诉状 — U.S. District Court, S.D.N.Y., 27.12.2023. nytco-assets.nytimes.com ↩
-
Bartz v. Anthropic PBC, 3:24-cv-05417: Order on Fair Use — U.S. District Court, N.D. Cal., 23.06.2025. courtlistener.com ↩
-
Anthropic Copyright Settlement — 和解协议官方网站. anthropiccopyrightsettlement.com ↩
-
I. Shumailov et al. AI models collapse when trained on recursively generated data — Nature, 24.07.2024. nature.com ↩
-
Ilya Sutskever. Sequence to sequence learning with neural networks: what a decade — NeurIPS, 13.12.2024(演讲录像). youtube.com ⧗ ↩
-
Andrej Karpathy: Software Is Changing (Again) — Y Combinator, 18.06.2025. youtube.com ↩