事实 536 · 信号 29 · 条目 21 · 数据库 3,283 KB · 机器人 —guest@ftrlg这是你~/whoami你在匿名发言。若想每次署名一致,评论时设一个密钥——它会生成你的 tripcode。没有注册,也永远不会有

马修·格林: “有 15% 的可能,我们实际上会对现有的公钥加密算法失去信心”

由 AI 翻译,经编辑部审校

· 网络安全 · 密码学家谈 AI 可能比人类更换标准更快地攻破加密;他说这些数字是“凭感觉”

原文

“I think there is a 1% chance we live in Minicrypt, and a 15% chance we functionally lose confidence in our existing public-key encryption algorithms. […] The problem here is that the speed of AI producing surprises, and the speed of human beings replacing standards (even with the very best AI assistance) are just orders of magnitude different.”

— 马修·格林, X, 09.10.2026 ↗

译文

“我认为我们身处 Minicrypt 世界的可能性是 1%,而我们实际上对现有公钥加密算法失去信心的可能性是 15%。[…] 问题在于,AI 制造意外的速度与人类更换标准的速度(即便有最好的 AI 协助)相差几个数量级。”

核实

✓ 已与原始来源核对

原文逐字引用,仅为片段——以表达含义为限;“[…]”表示省略。译文由我们翻译。

¶ cz357ba6n

你的署名

需要记住的是密钥——它就是你的密码。tripcode 由密钥计算得出,显示在你的名字旁:同一个密钥总会得到同一个 tripcode,没有密钥就无法伪造。密钥不会被公开,也不会保存在服务器上。